特色频道

手机频道

/
主要参数 R3 5425C R5 4680U
CPU主频
2.7 GHz
2.1 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
12
单核睿频
4.1 GHz
4.0 GHz
核心架构
Cezanne-U
Zen 2
制作工艺
7 nm
7 nm FinFET
二级缓存
512 KB (每核)
512 KB (每核)
三级缓存
8MB
8 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 R3 5425C R5 4680U
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
LPDDR4x-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R3 5425C R5 4680U
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 6
Radeon Graphics 448SP
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
6
-
Shader
384
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2018Q1
-

R3 5425C / R5 4680U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用途
AMD Ryzen 3 5425C想要一台轻巧、能玩中等画质游戏、日常办公、偶尔剪视频的笔记本或迷你主机。
AMD Ryzen 5 4680U经常需要同时打开很多程序、做多任务、运行大型软件(比如编译、渲染)或者想让笔记本在“高负荷”时保持流畅。

为什么会这样?

1️⃣ 核心 / 线程

  • Ryzen 3 5425C:4核8线程
  • Ryzen 5 4680U:6核12线程

多核越多,电脑一次能搞的事情就越多。
如果你经常只用一个程序(浏览网页、写文档),两者几乎一样;但如果你同时打开浏览器、邮件、Office、音乐播放器甚至后台还有杀毒扫描,R5 的额外两核会让系统更顺手。

2️⃣ 单核表现

  • Geekbench 单核:R3 5425C ≈1092,R5 4680U ≈1078
  • XinBench 单核:R3 5425C ≈196,R5 4680U ≈163

两者差距不大,几乎可以忽略。对日常点击、网页加载、小游戏来说,两颗芯片都足够快。

3️⃣ 多核表现

  • XinBench 多核:R3 5425C ≈912,R5 4680U ≈1278

在需要多线程的工作(例如视频编码、图形渲染、大型 Excel 表格)里,R5 能跑得更快、更省时间。

4️⃣ 集成显卡

  • Ryzen 3 5425C 搭载 AMD Radeon RX Vega 6
  • Ryzen 5 4680U 搭载 Radeon Graphics 448SP

Vega 6 在同级别显卡里更强劲,能在低到中等画质下玩一些老旧或轻量级游戏。
如果你想玩新款 AAA 游戏或需要更好的图形性能,R3 的显卡可能比 R5 更有优势。

5️⃣ 内存与功耗

两颗芯片都在同样的15W功耗范围内,支持双通道 DDR4‑3200。

  • R5 支持更快的 LPDDR4x‑4266,但这在日常使用里提升不明显。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
上网冲浪 / 写邮件 / 文档编辑两者都能轻松应付;若你更注重电池续航,可选功耗相近的任意一款。
轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)若想玩得更流畅,建议选 Ryzen 3 5425C 的 Vega 6。
重度游戏(高画质或新作)两者都不是专门的游戏CPU,但如果你只能选其中一款,还是建议选 Ryzen 3 5425C 因为显卡更强。
视频剪辑 / 大文件处理 / 编程编译Ryzen 5 4680U 的更多核心让多任务处理更顺畅,完成时间更短。
长时间多任务(同时开多个浏览器标签 + Office + 音乐 + 背景更新)同样是 Ryzen 5 4680U 更合适。

小结

  • 如果你追求轻薄、偶尔玩游戏并且希望显卡稍微好一点Ryzen 3 5425C
  • 如果你经常需要同时跑几个程序、做些需要多线程的软件或想让笔记本在高负荷时保持流畅Ryzen 5 4680U

两颗芯片都很靠谱,只是侧重点不同——前者偏向轻量级游戏与日常办公,后者偏向多任务与专业应用。根据自己的主要用途挑一个即可!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----