简短结论
| 对比点 | AMD R‑Series 5125C | Intel Pentium G6400TE |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 143 | 135 |
| 多核跑分 | 396 | 336 |
| 主频 | 3 GHz(基准) | 3.20 GHz |
| 制程工艺 | 7 nm(更先进) | 14 nm |
| 三级缓存 | 8 MB(大一点) | 4 MB |
| TDP(功耗) | 15 W(低) | 35 W(高) |
| 内存速度 | DDR4‑3200(快) | DDR4‑2400(慢) |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 3(更多算力) | Intel HD Graphics 610(基础) |
打开程序 / 浏览网页
两颗芯片都能毫无卡顿地完成,但 AMD 的单核跑分更高,意味着在只用一个核心时响应更迅速。你会感觉到窗口切换、网页加载稍微快一点。
多任务 / 同时运行几个应用
多核跑分决定了同时占用多个核心时的表现。AMD 在这方面领先约60分,实际体验就是在后台打开邮件、聊天、音乐播放器等时系统依旧很顺畅,而 Intel 有时会出现轻微延迟。
视频播放 / 简单图形工作
AMD 的 Vega 3 GPU 拥有三倍以上的计算单元和两倍的着色器数量,能更好地处理高清视频、轻度视频编辑或偶尔玩一些老旧游戏。Intel 的集成显卡虽然足够应付日常,但在图形密集型任务上会明显落后。
功耗与散热
AMD 的 TDP 僅15 W,几乎不需要风扇就能保持安静;而 Intel 的35 W 则需要更大的散热方案。如果你打算做小型机箱、迷你主机或希望电脑保持低噪音,AMD 更合适。
未来升级与兼容性
两者都能胜任日常办公和轻度娱乐,但在细节上,AMD 在性能、功耗和图形处理上都有明显优势。根据自己的硬件环境和使用习惯挑选即可。