先给你一句话：
如果你想让电脑在多任务或轻度游戏里跑得更顺畅，RE V1756B更适合；如果你更关注单线程的即时响应（比如办公、网页浏览、老旧游戏），那 i3 8300 会稍微占优。
| 对比点 | RE V1756B | i3 8300 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 4 核 / 4 线程 |
| 单核跑分 | 136 | 158 |
| 多核跑分 | 647 | 633 |
| 主频 / 睿频 | 基础 3.25 GHz / 睿频 3.60 GHz | 基础 3.70 GHz（无睿频） |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 8（1.10 GHz） | Intel UHD Graphics 630（0.35 GHz） |
| 内存速率 | DDR4‑3200 | DDR4‑2400 |
| TDP（功耗） | 45 W | 65 W |
| 缓存大小 | 4 MB | 6 MB |
| ECC 支持 | 有 | 无 |
RE 的八个线程意味着它能更好地处理后台程序、视频编辑、轻量级渲染等需要并行运算的工作。多核跑分略高（647 vs 633），说明在真正需要四个核心同时发挥时，它会比 i3 稍快一点。
i3 的单核跑分高一些（158 vs 136）。这对那些依赖单核的老游戏、某些办公软件或是刚打开一个标签页时的系统响应速度有帮助。若你经常玩需要高帧率但不太依赖多核的游戏，i3 在“瞬间”上可能更爽。
Vega 8 的图形性能远超 UHD 630。即使不装独立显卡，RE 能够流畅运行大多数现代游戏（1080p 下低到中档设置），而 i3 则只能勉强跑一些老旧或极简游戏。若你想在家里玩点轻度游戏或看高清视频，RE 更值得一试。
RE 支持更快的 DDR4‑3200，理论上可以提升整体带宽；TDP 更低（45W），意味着散热更容易、更安静。i3 的最大内存容量更大（64GB vs 32GB），但如果你不打算装超过32GB，那这点差异不大。
i3 拥有更大的三级缓存（6MB vs 4MB），这在某些需要大量临时数据存储的场景下能提供小幅加速。RE 的 ECC 支持则在需要数据完整性的工作站环境里有价值，但普通家庭使用几乎不会感受到。
简而言之：两颗芯片都属于“入门级桌面APU”，区别主要体现在多线程/显卡/功耗与单核/缓存之间。根据你最常做的事情挑一个就行——想要全能一点就选 RE，想要单机快速一点就选 i3。祝你玩得开心！
