特色频道

手机频道

/
主要参数 RE V1756B i3 7320
CPU主频
3.25 GHz
4.10 GHz
核心数量
4
2
线程数量
8
4
单核睿频
3.60 GHz
No turbo
全核频率
3.25 GHz
4.10 GHz
核心架构
Zen
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
45 W
51 W
内存参数 RE V1756B i3 7320
内存类型
DDR4-3200
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 RE V1756B i3 7320
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel HD Graphics 630
GPU频率
1.10 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
8
24
Shader
512
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2016Q2

RE V1756B / i3 7320 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • RE V1756B:如果你经常打开多个程序、玩轻度游戏或者想要更快的内存速度,选择它更合适。
  • i3 7320:如果你主要做文档编辑、上网冲浪、观看视频等单一任务,i3 的单核表现会让系统感觉更灵敏。

为什么会有这样的区别?

对比点RE V1756Bi3 7320
核心/线程4 核心 / 8 线程2 核心 / 4 线程
单核跑分136176
多核跑分647447
主频基础 3.25 GHz,睿频 3.60 GHz基础 & 睿频均为 4.10 GHz
GPUAMD Radeon RX Vega 8(1.10 GHz)Intel HD Graphics 630(0.35 GHz)
内存速率DDR4‑3200DDR4‑2400
最大内存32 GB(支持 ECC)64 GB(不支持 ECC)

核心与多任务

RE 拥有两倍于 i3 的核心数和线程数。多核跑分高出近 200 分,意味着在同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+音乐播放器)时,RE 能保持流畅,而 i3 在这种场景下容易出现卡顿。

单核与日常响应

i3 的单核跑分略高,说明当只有一个核心在忙碌时,它能更快完成任务——这对打开网页、启动软件、切换窗口等日常操作尤为重要。若你只是偶尔做一点点工作,i3 的单核优势足以让系统感觉“爽快”。

图形体验

Vega 8 的 GPU 主频远高于 HD 630,虽然两者都不支持光线追踪,但在玩轻度游戏或看高清视频时,Vega 8 会提供更平滑的画面。若你偶尔玩一些老旧或低要求的游戏,RE 会更友好。

内存与稳定性

RE 支持 DDR4‑3200,速度比 i3 快了约 33%。如果你打算装更多 RAM 或需要更快的数据传输(例如视频剪辑),RE 的内存速度会带来明显提升。另外,RE 支持 ECC 内存,可在需要极致稳定性的环境中避免错误。

年份与架构

RE 来自 2018 年的 Zen 架构,比 i3 的 Kaby Lake(2017 年)稍新。新架构通常在效率和指令执行方面都有改进,这也帮助 RE 在多核场景中表现更好。


如何挑选?

  1. 只做基础办公/上网?

    • 推荐:i3 7320。其单核速度足够,让文件打开、网页加载都很迅速,而且没有额外的多核负担。
  2. 经常同时开启多个应用或玩轻度游戏?

    • 推荐:RE V1756B。四个核心和更强大的集成显卡能让系统保持流畅,并且未来升级内存也更方便。
  3. 需要更快的内存或偶尔做些轻量级的视频/图像处理?

    • 推荐:RE V1756B。DDR4‑3200 和更多核心能让处理速度提升。

总之,如果你想要一台在多任务和轻度游戏中都能保持顺畅的电脑,RE V1756B 是更好的选择;如果你只需要一台快速响应、日常使用就足够的机器,那么 i3 7320 就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----