先说结论:
- **如果你想要一台桌面电脑,或者需要更大的内存容量(最多32 GB)并且对ECC内存有需求,RE V1756B 更适合你。
- **如果你想要一台轻薄笔记本,注重低功耗、长续航,并且希望集成显卡能玩一些轻量级游戏或做图形工作,i5‑1035G4 是更好的选择。
为什么会这样?
| 对比点 | RE V1756B | i5‑1035G4 |
| 主频 / 睿频 | 基础3.25 GHz,睿频3.60 GHz | 基础1.10 GHz,睿频3.70 GHz |
| TDP(功耗) | 45 W | 15 W |
| 核心/线程 | 4/8 | 4/8 |
| 三级缓存 | 4 MB | 6 MB |
| 最大内存 | 32 GB | 64 GB |
| ECC支持 | 有 | 无 |
| GPU | AMD Radeon RX Vega 8(512着色器单元) | Intel Iris Plus Graphics G4(384着色器单元) |
| 制程工艺 | 14 nm | 10 nm |
日常使用感受
-
功耗与散热
- RE V1756B 的45 W意味着它需要更厚的散热片和风扇,通常出现在台式机或高性能笔记本里。
- i5‑1035G4 的15 W非常省电,适合超轻薄笔记本,让电池续航更久。
-
多任务 & 编译类工作
- 两者都只有四个物理核心,但RE的基础频率略高,缓存也更大。
- 在视频剪辑、代码编译等需要大量CPU资源的场景里,两者差距不大,但RE往往能在同样负载下跑得稍快一点。
-
内存与扩展性
- 如果你打算装更多内存(比如专业软件需要>32 GB),i5‑1035G4 能支持到64 GB。
- RE仅支持到32 GB,但它支持ECC内存,对某些需要稳定性的工作站来说是加分项。
-
集成显卡体验
- 虽然两款CPU都没有独立显卡,但AMD的Vega 8在纯粹的GPU性能上一般优于Intel的Iris Plus G4。
- 对于想在笔记本上玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置、老旧游戏)的人来说,Vega会让画面更流畅;但如果你更关注移动办公、高清视频播放,Iris Plus已经足够用了。
小结
- 桌面用户 / 对内存容量和ECC有要求 → RE V1756B
- 轻薄笔记本 / 长续航 / 想玩少量游戏 → i5‑1035G4
两款CPU在单核和多核跑分上相差不大(单核136 vs 172,多核647 vs 657),所以从“到底谁更快”这个角度看,它们几乎是同级别。关键还是看你把电脑放在哪儿、怎么用。