| / |
| 主要参数 | Athlon 300GE | 奔腾G6600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
58 W
|
| 内存参数 | Athlon 300GE | 奔腾G6600 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Athlon 300GE | 奔腾G6600 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.13 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
3
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | Athlon 300GE | Pentium G6600 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.40 GHz | 4.20 GHz |
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench) | 大约 30–35 % 较低 | 更高 |
| 多核跑分 | 与 Pentium 差不多,但略低 | 稍高 |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 3(GPU频率1.13 GHz) | Intel UHD Graphics 630(GPU频率0.35 GHz) |
| 功耗 | 35 W | 58 W |
Pentium 的主频高出近一倍,这直接让它在需要单个核心完成任务时跑得更快——比如打开网页、启动软件、玩不太要求显卡的老旧游戏。跑分数据显示,它在所有单核基准测试中都领先约30%。
两颗处理器都有两个物理核心、四个线程,跑分相差不大。对多任务(同时打开几个程序)或轻度多线程工作(如某些视频编码工具)来说,两者都能应付,只是 Pentium 在整体上略占优势。
虽然 Vega 3 的 GPU 时钟更高,但它只有3个计算单元;而 UHD 630 有24个着色器单元,尽管时钟低,却在实际图形渲染中往往更稳健。若你偶尔想玩一些不太吃显卡的游戏或做简单的图形编辑,Pentium 的集成显卡会更友好。
Athlon 的功耗只有35 W,而 Pentium 为58 W。若你打算把电脑放在小型机箱里、或者想让机箱风扇安静一点,Athlon 会更省电、更凉爽。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 上网、写邮件、办公软件 | 两者都足够;如果你想让电脑更安静、节能,选 Athlon。 |
| 看高清视频、偶尔玩轻度游戏 | Pentium 更合适,因为它的主频和集成显卡能提供更流畅的体验。 |
| 轻度视频剪辑或需要多线程的应用 | 两者都能跑,但 Pentium 在单核部分更快,整体略优。 |
| 极低功耗、小巧机箱 | Athlon 是首选,功耗低且发热少。 |
根据自己的使用需求挑选即可,两颗处理器都能满足基本日常使用,只是前者在“快一点”方面有明显优势。