特色频道

手机频道

/
主要参数 Athlon 300GE i3 9300T
CPU主频
3.40 GHz
3.20 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.40 GHz
3.80 GHz
全核频率
3.40 GHz
3.40 GHz
核心架构
Zen+
Coffee Lake Refresh
制作工艺
12 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 Athlon 300GE i3 9300T
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
64 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 Athlon 300GE i3 9300T
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 3
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
1.13 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
3
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

Athlon 300GE / i3 9300T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑9300T 更适合需要一点“劲头”的用户:比如想玩轻度游戏、做多任务、偶尔剪视频或者想让电脑在同一时间跑几个程序都不卡。
  • Athlon 300GE 则更像“省电版”:主要用于上网、办公、看视频等日常轻量工作,甚至可以装进超薄笔记本或极小的家庭机箱里。

为什么会有这么大差距?

指标Athlon 300GEi3‑9300T差距说明
核心/线程2 / 44 / 4i3 有两倍核心,单个任务时能跑得更快,多任务时更顺畅。
主频基础 3.40 GHz / 睿频 3.40 GHz基础 3.20 GHz / 睿频 3.80 GHzi3 在需要时能提升到更高的单核速度。
缓存4 MB8 MB大缓存让 i3 在处理复杂指令时更快。
Geekbench 单核852996i3 的单核性能约高出 17%
Geekbench 多核381567i3 的多核性能约高出 49%
GPU 时钟Radeon Vega 3 1.13 GHzUHD 630 0.35 GHz虽然 AMD 的 GPU 时钟更高,但 Intel 的图形单元更多(24 vs 3),整体画面表现相差不大,主要还是取决于你玩什么游戏。
内存速率DDR4‑2666DDR4‑2400两者差距不大,对日常使用影响有限。

日常使用场景拆解

  1. 上网、写文件、看视频

    • 两颗芯片都能轻松应付。
    • 如果你想让机器更安静、更省电,Athlon 是不错的选择,因为它只有两颗核心,功耗与发热都略低。
  2. 多标签浏览或同时运行几个程序

    • i3 的四颗核心会让后台程序互不抢占资源,页面切换更流畅。
    • Athlon 在这种情况下可能会出现轻微卡顿。
  3. 轻度游戏(例如《堡垒之夜》、老旧射击游戏)

    • 两者都只能靠集成显卡,画质一般。
    • 如果你只玩几款老游戏,Athlon 的 Vega 3 在某些标题里能跑得稍快一点;但如果你想玩新一点的游戏,i3 的图形单元数量优势会让体验更稳定。
  4. 偶尔剪视频或做图形渲染

    • i3 拥有更多核心和更大的缓存,能够把工作分配给更多线程,完成时间明显缩短。
    • Athlon 在这类任务中会慢一些。
  5. 系统体积与散热

    • 两颗芯片的 TDP 都是 35W,所以在同样的散热方案下,它们的温度差异不大。
    • 如果你打算装进极小的迷你机箱或一体机,Athlon 因为核心少而稍微容易一点。

如何挑选?

  • 想要“随手可用”,不想花太多精力调节 → 把目光放在 i3‑9300T 上;它的四核心让多任务和轻度创意工作都能跑得顺畅。
  • 想要极致省电、体积小巧,只做基本办公和娱乐 → Athlon 300GE 足够用,而且因为核心少,散热和噪音都会更低。

总结一句话:如果你经常需要同时打开多个应用或偶尔玩点小游戏,i3‑9300T 会让你感觉更“爽”;如果你只是在家里刷网页、写邮件或者看电影,那 Athlon 300GE 就已经绰绰有余了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----