先说结论:
| 对比点 | Athlon 300GE | i3 8100H |
|---|---|---|
| 核心数 | 2 核 | 4 核 |
| 单核跑分 | 852 / 136 | 825 / 128 |
| 多核跑分 | 381 | 513 |
| 主频 | 3.40 GHz(最高) | 3.00 GHz(无睿频) |
| 显卡 | AMD Radeon RX Vega 3(GPU频率1.13 GHz) | Intel UHD Graphics 630(GPU频率0.35 GHz) |
| 功耗 | 35 W | 45 W |
| 封装形式 | AM4(桌面主板插槽) | BGA‑1440(焊接在笔记本主板上) |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐:看电影、听音乐、偶尔玩小游戏 | Athlon 300GE(省电 + 较好显卡) |
| 办公/学习:Word、Excel、多标签浏览器 | 两者都足够,但若经常多窗口切换,i3 更顺手 |
| 多任务:同时打开浏览器、邮件客户端、聊天软件和视频会议 | i3 8100H(四核优势) |
| 游戏:需要一定图形性能的轻度游戏 | Athlon 300GE(Vega 3 较强) |
| 长时间工作:需要持续高负载处理,如编译代码或渲染小项目 | i3 8100H(多核+更高主频) |
根据你平时最常做的事情挑一个就行啦!