先说结论:
| 对比点 | Athlon 300GE | i3 7101TE |
|---|---|---|
| 架构新旧 | Zen+(2019) | Kaby Lake U(2017) |
| 缓存大小 | 4 MB | 3 MB |
| GPU 性能 | Radeon RX Vega 3,频率1.13 GHz | Intel HD Graphics 630,频率0.35 GHz |
| 内存支持 | DDR4‑2666(更快) | DDR3L‑1600 或 DDR4‑2400(稍慢) |
| 单核跑分 | Geekbench 852 / XinBench 136 | Geekbench 871 / XinBench 146 |
| 多核跑分 | XinBench 381 | XinBench 371 |
浏览网页 / 办公软件
两者都能轻松应付。单核跑分略高的 i3 在打开大量标签页或运行一些老旧程序时会感觉稍快一点,但差距不大。
轻度游戏 / 媒体播放
多任务 / 后台进程
两个 CPU 都是双核四线程,实际并行能力相近。多核跑分里 Athlon 稍微领先,意味着在同时开启多个应用时,它的整体吞吐量会更好。
未来兼容性
工业/迷你机需求
i3 的“工业级”标识意味着它在长时间连续运行、低温环境下更稳固;如果你打算把电脑放在服务器机柜或嵌入式设备里,这点很重要。
两款 CPU 性能差距不大,主要取决于你更看重哪方面——新技术与轻度游戏还是长期稳定与现有生态。