| / |
| 主要参数 | Athlon 300GE | R3 2200GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | Athlon 300GE | R3 2200GE |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Athlon 300GE | R3 2200GE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.13 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1100MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
3
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
先说结论:
如果你想要一台能轻松玩点游戏、做多任务或编辑照片视频的桌面电脑,AMD Ryzen 3 2200GE 是更好的选择。
如果你只是需要一台省电、做网页浏览、收发邮件、看视频的低功耗主机,AMD Athlon 300GE 就够用了。
| 对比点 | Athlon 300GE | Ryzen 3 2200GE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 4 核 / 4 线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础 3.40 GHz / 睿频 3.40 GHz | 基础 3.20 GHz / 睿频 3.60 GHz |
| 单核跑分 | 136 | 150 |
| 多核跑分 | 381 | 550 |
| 集成显卡 | Vega 3(192个着色器) | Vega 8(512个着色器) |
| 内存速率 | DDR4‑2666 | DDR4‑2933 |
| 功耗(TDP) | 35W | 35W |
Ryzen 3有两倍的核心数,意味着它在后台运行多个程序时不会像Athlon那样吃力。无论是打开几个标签页还是同时运行办公软件和音乐播放器,后者都能保持流畅。
单核跑分略高于Athlon,但差距不大。对日常浏览、Office、甚至轻度游戏来说,两者都足够用。Ryzen的睿频最高可达3.6 GHz,稍微快一点。
Vega 8拥有512个着色器,比Vega 3多了近三倍。换句话说,Ryzen可以在1080p下玩一些老旧或中等画质的游戏,而Athlon只能应付极简游戏或轻度图形工作。
DDR4‑2933比DDR4‑2666快一点,配合双通道设计,Ryzen在处理大量数据时更顺手。
两颗CPU的TDP都是35W,所以从功耗角度看没有区别。但因为Ryzen有更多核心,它在完成同样工作时往往更有效率——也就是说,在实际使用里,你可能会发现它更“省电”。
低功耗小型机 / 上网本 / 家用入门主机
普通台式机 / 多媒体娱乐 / 入门级游戏 / 简单内容创作
根据你平时最常做的事情挑选就行啦!