| / |
|
|
| 主要参数 | Athlon 300GE | m3 7Y32 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake Y
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
4.5 W
|
| 内存参数 | Athlon 300GE | m3 7Y32 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 300GE | m3 7Y32 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel HD Graphics 615
|
|
GPU频率
|
1.13 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
3
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
先说结论：
| 指标 | Athlon 300GE | m3‑7Y32 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 3.40 GHz / 3.40 GHz | 1.10 GHz / 3.00 GHz | 主频越高，程序启动和页面渲染越快。Athlon 的主频是 m3 的三倍，单核 Geekbench 分数也高出约10%。 |
| 多核得分 | 381 | 266 | 多任务（打开多个标签页、后台下载、同时运行 Office + 浏览器）时，Athlon 能保持更流畅。 |
| TDP（功耗） | 35 W | 4.5 W | Athlon 用电量大一些，需要散热，但仍可放进小机箱；m3 极低功耗，可直接贴在屏幕背面，无需风扇，适合极薄设备。 |
| 集成显卡 | Radeon RX Vega 3（GPU频率1.13 GHz） | Intel HD Graphics 615（0.30 GHz） | Vega 3 在图形渲染上比 HD 615 强很多，能跑轻度游戏和高清视频播放更顺畅。 |
| 内存支持 | DDR4‑2666（双通道） | DDR3L‑1600 / LPDDR3‑1866（双通道） | DDR4 提供更宽带宽，文件传输和多窗口操作更快。m3 的内存速度较慢，适合基本办公。 |
| ECC 支持 | 有 | 无 | ECC 能防止内存错误，对稳定性要求高的工作站有帮助；但普通用户几乎不会感受到差异。 |
| 发布时间 | 2019年Q1 | 2017年Q2 | 新一点的架构让 Athlon 在指令集优化和功耗管理上更好。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开浏览器、Word/Excel、多标签页切换 | Athlon 300GE（更快响应） |
| 看高清电影、偶尔玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》低画质版 | Athlon 300GE（Vega 3 较 HD 615 好） |
| 写邮件、阅读PDF、听音乐、在线视频流媒体（1080p） | 两者都能，但 Athlon 更省心 |
| 长时间待机后快速起动（如平板电脑） | m3‑7Y32（极低功耗，几乎无风扇） |
| 小型自制机箱或迷你PC，想要一定程度的多任务处理能力 | Athlon 300GE（多核优势明显） |
根据你每天最常做的事情挑一个即可——想要“劲头”就选 Athlon；想要“静音+省电”就选 m3。
