先说结论：
如果你只是想要一台省电、占空间小、主要做上网、办公、看视频的电脑，
那么 Athlon 300GE 更合适。
如果你需要一台桌面电脑，能同时打开几个程序（比如浏览网页 + 写文档 + 播放视频），或者想玩一些轻度游戏、做点图形渲染，
那么 RE V1404I 更适合你。
| 对比点 | Athlon 300GE | RE V1404I |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础 3.40 GHz / 睿频 3.40 GHz | 基础 2.00 GHz / 睿频 3.60 GHz |
| TDP（功耗） | 35 W | 15 W |
| 集成显卡 | Vega 3（192个Shader） | Vega 8（512个Shader） |
| 单核跑分 | 同样的136 | 同样的136 |
| 多核跑分 | 381 | 397 |
两颗芯片在单核跑分上完全一样（136）。这意味着当你只用一个核心时——比如打开浏览器、写邮件或启动一个小游戏——它们的响应速度几乎相同。对日常上网和办公来说，这点差别不大。
多核跑分略有差距：RE V1404I 得到397，而 Athlon 300GE 为381。虽然不是天壤之别，但足以让 RE V1404I 在“多任务”场景下更顺手。想象一下：你边看视频边下载文件，还想打开一个电子表格，RE V1404I 能更好地把工作分配给四个核心，让系统保持流畅。
Athlon 的 TDP 是 35W，RE 的只有 15W。换句话说，RE 更省电、更凉爽，适合长时间运行而不怕发热。若你打算把电脑放在书桌上整天开着，RE 会更友好。
Vega 8 拥有八倍于 Vega 3 的 Shader 数量，GPU 性能也明显提升。虽然两者都不支持光线追踪，但在玩一些轻度游戏或观看高分辨率视频时，RE 的画面会更平滑、更细腻。
两颗芯片都支持 DDR4 双通道，内存速度差异很小（2666 vs 2400），对日常使用影响不大。ECC 支持和超线程技术都是一样的。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 小型笔记本、迷你机、极简家庭娱乐机 | Athlon 300GE（省电、体积小） |
| 家庭桌面、多任务办公、轻度游戏、媒体中心 | RE V1404I（更多核心、更好的GPU、更低功耗） |
根据你每天最常做的事情来挑选，如果只是偶尔刷网页和写文档就选 Athlon；如果经常需要同时打开多个应用或想玩点轻度游戏，就选 RE V1404I。
