| / |
| 主要参数 | Athlon 300GE | i5 8200Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Amber Lake Y
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
7 W
|
| 内存参数 | Athlon 300GE | i5 8200Y |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 300GE | i5 8200Y |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel UHD Graphics 615
|
|
GPU频率
|
1.13 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
3
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q4
|
先说结论:
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| Athlon 300GE | 想要一台小巧但能跑多任务、玩轻度游戏或做一点视频剪辑的电脑,或者想装在桌面机里用。它的多核性能更好,集成显卡也更强,内存速度快。 |
| i5‑8200Y | 想要一台超轻薄、续航长、主要做网页浏览、文档编辑、偶尔看视频的笔记本。它的功耗低到只有7 W,电池可以撑很久,而且单核峰值还挺高。 |
这意味着当你同时运行几个后台进程(比如下载、邮件同步、音乐播放)或进行轻度的视频渲染时,Athlon 能更快完成。
Geekbench 和 XinBench 的单核得分里,i5 稍微领先(900 vs 852 / 158 vs 136)。
这说明在极短的单线程任务(比如打开一个新标签页)时,两者几乎一样快,但差距不大。
如果你打算把它放进笔记本或超轻薄设备,低功耗让散热更容易,也能让电池续航拉长;如果你用的是桌面机,功耗不是问题。
因此,如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏或需要做图形预览,Athlon 的显卡会更友好;i5 的显卡只能满足日常办公和高清视频播放。
这对日常使用影响不大,但如果你想装更多内存或追求更快的数据传输,Athlon 更占优势。
想要一台“吃饭”又能“玩耍”的小桌面机?
想要一台“随身携带”,连充电都不用担心的笔记本?
总之,两颗芯片各有侧重点:Athlon 更像是“小型桌面战士”,i5 更像是“随身轻便助手”。根据你每天最常做的事来挑就行啦!