| / |
|
|
| 主要参数 | Athlon 300GE | i5 8365U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Whiskey Lake U
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Athlon 300GE | i5 8365U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 300GE | i5 8365U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
1.13 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
3
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q3
|
简短结论
如果你想要一台能跑网页、办公软件、偶尔玩轻度游戏、或者需要更好的图形体验的电脑，
Intel Core i5‑8365U 是更合适的选择。
如果你只需要一台超省电、价格低廉、主要用于上网、收发邮件、观看视频的机器，
AMD Athlon 300GE 就足够了。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常上网 / 办公 | 两者都能胜任 | 两个处理器都能流畅完成浏览器、多标签、文字处理等轻量级任务。 |
| 多任务或后台程序 | i5‑8365U | 四核八线程让它在同时打开多个应用时保持流畅，而 Athlon 的两核四线程在同样负载下容易出现卡顿。 |
| 轻度游戏 / 图形工作 | i5‑8365U | 虽然两者都有集成显卡，但 Intel UHD 620 在大多数现代游戏中能提供更稳定的帧率；而 AMD Vega 3 更适合老旧或极低设置的游戏。 |
| 视频剪辑 / 渲染 | i5‑8365U | Cinebench 多核得分几乎翻倍，说明它在需要大量并行计算的场景里明显更快。 |
| 省电 / 长续航笔记本 | i5‑8365U | 尽管 Athlon 的制程更先进（12 nm vs 14 nm），但其 TDP 为 35 W，远高于 i5 的 15 W；在移动设备上后者更省电、更耐久。 |
| 预算极低 / 入门级桌面 | Athlon 300GE | 它的功耗和成本相对较低，适合做小型家用主机或上网本；不需要太高的性能即可满足基本需求。 |
无论你选择哪款，都能满足日常使用；关键是根据你平时最常做的事情来决定哪种性能更符合你的需求。
