| / |
| 主要参数 | Athlon 220GE | Athlon X4 940 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Bristol Ridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
2MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Athlon 220GE | Athlon X4 940 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 MHz
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 220GE | Athlon X4 940 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
N/A
|
|
GPU频率
|
1.13 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
3
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简短结论
| 项目 | Athlon 220GE | Athlon X4 940 |
|---|---|---|
| 核心数 | 2 | 4 |
| 单核频率 | 3.40 GHz | 3.20 GHz |
| 多核频率 | 3.40 GHz | 3.60 GHz |
| 缓存 | L1 96 KB / L2 512 KB | L1 320 KB / L2 2 MB |
| TDP | 35 W | 65 W |
核心越多,理论上能并行处理更多任务;但单核速度决定了“点开一个程序后马上能跑”的快慢。
这意味着即使只有两个核心,220GE 在一次性完成工作时也比四核心的 X4 940 更快;而在需要全部核心一起工作的场景下,两者差距也不大。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、文档编辑 | Athlon 220GE | 单核快,页面加载和文字输入更流畅;功耗低,机箱噪音小。 |
| 同时开启多个标签页或轻量后台程序(如云盘同步) | 两者都可,但若想让系统更“爽”点,还是选 220GE。 | 虽然 X4 940 有四个核心,但单核慢导致打开第几个标签就开始卡顿。 |
| 视频播放、轻度剪辑、图形渲染等多线程任务 | 两者差距不大,但如果你真的要做一点点剪辑,X4 940 的四核心会稍微帮忙一点。 | 然而它的单核慢会影响预览速度。 |
| 长时间运行后台服务(如服务器、虚拟机) | 如果你打算把电脑当作小型服务器,X4 940 的额外核心可能更合适。但请记住,它的功耗和热量都更高。 |
如果你只是想买一台省电、安静、足够应付日常办公和娱乐的电脑,Athlon 220GE 是更好的选择。
如果你偶尔需要同时跑几件占用 CPU 的程序,而且不介意多消耗一点电和产生一点热量,可以考虑 Athlon X4 940;但请记住,它在“单个程序快速响应”方面会明显落后。
这样,你可以根据自己的日常使用习惯来挑选最合适的一颗 CPU,而不是被技术细节迷惑。祝你选购愉快!