| / |
|
|
| 主要参数 | Athlon 220GE | i3 7300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
51 W
|
| 内存参数 | Athlon 220GE | i3 7300 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 220GE | i3 7300 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.13 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
3
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简短结论
| 谁更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Core i3‑7300 | 想要更流畅的多任务、轻度游戏或稍微要求一点的办公软件 |
| AMD Athlon 220GE | 对功耗敏感，想要省电、散热低，基本上只做网页浏览、文字处理、偶尔看视频 |
单核跑分
多核跑分
所有指标都显示 i3‑7300 比 Athlon 220GE 快大约10–30%。
对于需要同时打开几个程序、玩轻度游戏或做一些图形渲染的情况，这种差距会让体验明显更顺畅。
| 场景 | 哪个更合适？ | 理由 |
|---|---|---|
| 打开几十个标签页、同时运行邮件/聊天/浏览器 | i3‑7300 | 更高主频 + 更好的单核 IPC，让页面加载更快，切换也更顺滑。 |
| 写文档、做表格、偶尔看高清视频 | 两者都能应付 | 两颗CPU都足够，但如果你想让系统永远“爽”，还是选 i3。 |
| 玩老旧或不太占资源的游戏（如《星际争霸》） | i3‑7300 | 虽然两颗CPU都有集成显卡，但 Intel HD Graphics 630 在多数老游戏里表现略好。 |
| 做轻量级的视频剪辑或图形编辑 | i3‑7300 | 多线程渲染时能利用更多核心时钟。 |
| 节能办公（比如在办公室里长时间待机） | Athlon 220GE | TDP仅35W，比 i3 的51W 少了不少，散热更安静。 |
两颗CPU都能完成日常工作，但在速度和多任务处理上，i3‑7300 明显领先。如果你不介意稍高一点的功耗，那就选它吧！
