先说结论：
- **如果你想要一台随身携带、日常使用流畅、能玩轻度游戏的机器，选择 i5‑8350U 更合适。
- **如果你打算组装一个小型桌面或迷你主机，并且需要 ECC 内存（比如做服务器或专业工作站），或者不太在意一点点性能差距，RE V1404I 可以满足需求。
为什么会这样？
| 指标 | RE V1404I | i5‑8350U |
|---|
| 单核跑分 | 136 | 167 |
| 多核跑分 | 397 | 571 |
| GPU | AMD Radeon RX Vega 8（1.10 GHz） | Intel UHD Graphics 620（0.30 GHz） |
| ECC 内存 | 支持 | 不支持 |
| 用途标签 | 台式机 / 小型机 | 轻薄本 / 掌上游戏机 / 突发性能强，持续性能弱 |
单核与多核跑分
- 单核跑分决定了打开程序、网页浏览、普通办公等“单线程”操作的快慢。i5‑8350U 在这方面领先，意味着它在日常响应速度上更爽快。
- 多核跑分代表同时开启多个应用或进行多任务时的整体吞吐量。i5‑8350U 同样占优，说明它在后台运行多个程序或做轻度视频剪辑时更有余力。
GPU 对比
- 虽然 i5 的集成显卡频率低，但它拥有更多的 Shader 单元（24 vs 8），在某些图形渲染场景下也能表现不错。
- RE 的 Vega 8 在纯粹的图形计算上有优势（更高频率、更多 Compute Units），但在大多数日常游戏里，两者差距不大。
ECC 与用途
- ECC 内存可以检测并纠正错误，主要用于对数据完整性要求极高的服务器或科学计算环境。如果你计划把这颗芯片放进需要稳定性的工作站，RE V1404I 就是更安全的选择。
- 普通家用或办公电脑几乎不需要 ECC，所以这点对大多数人来说不是决定因素。
能耗与散热
两颗处理器都标注了相同的 TDP（15W），所以在功耗上没有明显差异。但因为 i5 是移动版，它在笔记本内部已经被优化过，散热设计更成熟；而 RE 则更像是桌面级的小型机，需要自行配合散热方案。
用日常语言说：
- i5‑8350U：想要一台轻巧、随手可用、开机即玩、平时多任务也不会卡顿？就选它。
- RE V1404I：想把它塞进一个小盒子里做桌面电脑，又不介意性能略逊一筹；或者你需要 ECC 内存来保证数据安全？那就选它。
总之，如果你最关心的是“打开软件快、切换窗口顺滑”，i5‑8350U 是更好的选择；如果你更看重“硬件兼容性/稳定性”或只是想用一块芯片搞个迷你机，那么 RE V1404I 就能满足需求。
