先说结论:
| 指标 | i3 330E | 赛扬 E1200 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.13 GHz | 1.6 GHz |
| 线程数 | 4 | 2 |
| 制造工艺 | 32 nm | 65 nm |
| TDP(功耗) | 35 W | 65 W |
| 单核跑分(XinBench) | 65 | 53 |
| 多核跑分(XinBench) | 151 | 106 |
跑分上的差距正是这些硬件优势的直观体现:单核跑分高说明单个程序启动和响应更快;多核跑分高说明在后台还有其他程序时不会出现明显拖慢。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word、Excel、浏览网页、偶尔看视频 | 赛扬 E1200 足够用,省电又不需要太多算力。 |
| 同时开启多个标签页、邮件客户端、聊天软件,还想玩轻度游戏或做一点图形编辑 | i3 330E 更合适,多核心能保持流畅。 |
| 工业控制机、工作站、需要长期稳定运行的设备 | i3 330E 是首选,它的低功耗和高线程数让系统更稳健。 |
所以,从“哪个更好”来看,i3 330E 在绝大多数日常情境下都有优势;但如果你只需要极简的桌面功能,赛扬 E1200 已经足够用了。