| / |
| 主要参数 | i3 8300T | Athlon 240GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
N/A
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 8300T | Athlon 240GE |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8300T | Athlon 240GE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.13 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
3
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i3‑8300T | 想要多任务办公、轻度视频编辑或玩老旧游戏,或者已经有 LGA 1151 主板的人 |
| Athlon 240GE | 想要在同样低功耗下获得更好的集成显卡体验(比如想玩一些轻量级游戏或看高清视频),或者正在组装新的 AM4 主板 |
单核快慢决定系统启动、网页浏览、普通软件的即时响应。两颗芯片都足够用,差别几乎感觉不到。
多核优势体现在同时打开多个程序、后台下载或轻度渲染时。i3 有四个物理核心,而 Athlon 只有两个核心(但支持超线程)。所以在需要并行处理时,i3 更能保持流畅。
Vega 3 在图形渲染上比 UHD 630 强很多,即使是老旧游戏也能跑到中等画质;而 UHD 630 则更适合纯办公或极简娱乐。
如果你已有 LGA1151 主板,升级到 i3 就很方便;如果你打算换新主板,AM4 的 Athlon 会更容易搭配。
两颗芯片的 TDP 都是 35W,功耗差别不大,所以无论选哪一款,都不会让电费飙升。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 多窗口办公 / 稍微复杂的软件 | i3‑8300T | 四核多线程,让后台任务不拖累前台工作 |
| 偶尔玩轻量级游戏 / 看高清视频 | Athlon 240GE | Vega 3 显卡能提供更好的画面体验 |
| 已有 LGA1151 主板且不想换主板 | i3‑8300T | 无需改主板即可升级 |
| 想用 AM4 主板并享受未来可升级性 | Athlon 240GE | 新主板支持更多功能和更高频率内存 |
两颗芯片都属于低功耗入门级,但它们各自的优势让你可以根据自己的日常使用习惯来做决定。祝你选到最适合自己的那一颗!