| / |
|
|
| 主要参数 | i3 8300T | R3 3200G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 8300T | R3 3200G |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8300T | R3 3200G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
先说结论：
| 用途 | i3‑8300T | Ryzen 3 3200G |
|---|---|---|
| 日常办公 / 浏览网页 | 两者都能顺畅，但 Ryzen 的单核分数稍高（≈872 vs ≈867），系统启动和打开程序会更快一点。 | 同上，略占优势。 |
| 多任务 / 同时运行几个应用 | 多核分数约 547，足够应付普通多任务。 | 多核分数约 605，更能保持流畅，尤其是后台有视频编辑或渲染时。 |
| 轻度游戏 / 看高清视频 | 集成显卡（UHD 630）只能跑一些老旧或极低画质的游戏，帧率一般。 | 集成显卡（Vega 8）能跑不少现代游戏到中等画质，甚至可以做轻度视频剪辑。 |
| 功耗 & 散热 | TDP 35W，散热需求低，适合小机箱或一体机。 | TDP 65W，散热稍大，但仍属于低功耗级别。 |
| 内存 & 扩展性 | DDR4‑2400，双通道；不支持超频。 | DDR4‑2933，双通道；支持超频，可进一步提升性能。 |
| 未来升级 | 主板需 LGA1151，已较旧；没有太多升级空间。 | 主板需 AM4，仍有后续芯片可升级；更灵活。 |
学生/家庭办公
内容创作者（轻度视频剪辑、照片处理）
迷你主机 / 一体机爱好者
预算极限但不想买显卡
两款 CPU 都是入门级产品，但从整体日常使用角度来看，Ryzen 3 3200G 在性能与集成显卡方面都有明显优势，而 i3‑8300T 则在功耗与尺寸上更具吸引力。根据自己的主要用途挑选即可！
