简短结论
| 对比点 | i3‑8300T | i3‑1025G1 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.20 GHz,没有 Turbo,整体跑起来比较“稳” | 基础 1.2 GHz,但可以冲到 3.4 GHz,单核跑分明显更高 |
| Geekbench 单核 | ~867 分 | ~1162 分(≈35% 更快) |
| Geekbench 多核 | ~547 分 | ~745 分(≈36% 更快) |
| 制程 & 架构 | 14 nm Coffee Lake(老一代) | 10 nm+ Sunny Cove(新一代) |
| 功耗 (TDP) | 35 W(桌面级) | 15 W(移动级) |
| 内存支持 | DDR4‑2400 双通道 | DDR4‑3200 或 LPDDR4‑3733 双通道 |
| 集成显卡 | UHD 630(基本图形) | UHD G1(Ice Lake,显卡性能更好) |
| 封装形式 | LGA1151 插槽(桌面主板) | BGA1526 封装(笔记本/超薄机) |
i3‑8300T
i3‑1025G1
总之,两颗芯片各有侧重点:前者偏向低功耗与桌面兼容性,后者则在性能与移动友好性上占优。根据自己的日常使用场景挑选即可。