特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8300T i7 7660U
CPU主频
3.20 GHz
2.50 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
4.00 GHz
全核频率
3.20 GHz
3.80 GHz
核心架构
Coffee Lake
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
8 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i3 8300T i7 7660U
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 8300T i7 7660U
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Plus Graphics 640
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q2

i3 8300T / i7 7660U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台小巧的桌面电脑或一体机,能一次跑几个程序、做点视频剪辑或多标签浏览,
    就选 i3 8300T。它有四个核心,能更好地分担多任务,而且功耗虽然高一点,但在桌面环境里不成问题。

  • 如果你需要一台轻薄笔记本、随身携带的迷你机,或者偶尔玩点不太吃显卡的游戏,
    就选 i7 7660U。它的单核性能更强,能让程序启动更快、游戏帧数更平稳;而且功耗只有15 W,电池续航更长。


为什么会这样?

指标i3 8300Ti7 7660U
核心/线程4 / 42 / 4
单核得分Geekbench 867 / XinBench 137Geekbench 919 / XinBench 170
多核得分XinBench 547XinBench 405
TDP35 W15 W
显卡UHD 630Iris Plus 640

单核表现

  • i7 7660U 在Geekbench和XinBench里都比i3高大约5–10%。
  • 对于“打开软件、网页、玩轻量级游戏”这类只用到一个核心的工作,它跑得更快、更流畅。

多核表现

  • i3 8300T 有两倍多的物理核心,所以在“同时打开多个应用、后台下载、视频转码”等需要并行处理的场景里,它的总分明显更高。
  • 如果你经常在同一台机器上做多任务,i3 能让系统保持响应。

功耗与热量

  • i3 8300T 的35 W意味着它会发热更多,需要更好的散热方案;但在桌面机里这不是大问题。
  • i7 7660U 的15 W非常省电,适合笔记本或超极本,让电池续航更久。

集成显卡

  • 虽然两者都不是专门做游戏的显卡,但 Iris Plus 640(i7)略好于 UHD 630(i3)。如果你偶尔玩点不太要求显卡的游戏或做轻度图形编辑,i7 会稍占优势。

用日常语言说:

  1. 桌面/迷你主机爱好者

    • 想把电脑放在书桌上,用来办公、看电影、偶尔玩游戏。
    • 更喜欢多任务并行,i3 的四核能让你一次打开几个浏览器标签、Word 文档和音乐播放器都不卡顿。
    • 散热没问题,也可以以后换更强大的显卡。
  2. 轻薄本/随身设备用户

    • 想把电脑放进包里去学校或办公室。
    • 电池寿命很重要,i7 的15 W让你不用频繁充电。
    • 当你打开大型软件或玩《堡垒之夜》这种对单核要求高一点的游戏时,它能提供更快的响应和更稳定的帧率。

小结

  • 多核心、多任务 → i3 8300T
  • 单核心爆发、电池友好 → i7 7660U

根据你每天最常做的事情挑一个就好了!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----