| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4330 | i3 4350 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i3 4330 | i3 4350 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4330 | i3 4350 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
如果你只是做日常办公、上网、偶尔玩轻度游戏，两个处理器都能满足需求；但如果你想让电脑在多任务或稍微重一点的应用（比如视频剪辑、编译代码）时跑得更顺畅，i3 4350会给你一点额外的“喘息空间”。
| 指标 | i3 4330 | i3 4350 | 差异说明 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 3.50 GHz | 3.60 GHz | 每秒多跑一小段指令，单线程跑得快一点。 |
| 微架构 | Haswell | Haswell Refresh | 新版微架构在同样的制程下做了细节优化，提升效率。 |
| Geekbench 单核 | 825 | 861 | 大约 +4% 的单核性能。 |
| Geekbench 多核 | 1794 | 1873 | 同样大约 +4% 的多核性能。 |
| 内存类型 | DDR3 | DDR3L‑1600 SO‑DIMM | DDR3L 是低电压版，功耗略低，但对性能影响不大。 |
核心数、线程数、缓存大小、TDP 等完全相同，所以两者在绝大多数日常场景里几乎一样。
办公 & 上网
两个芯片都能让你打开 Word、Excel、浏览网页、看视频毫无压力。差别几乎感觉不到。
轻度游戏 / 视频播放
如果你玩的是《英雄联盟》或《炉石传说》之类的老旧游戏，两者都能跑得很流畅。i3 4350 在需要更多单线程算力的游戏里可能会有几帧更高。
多任务 / 稍微重的工作
当你同时打开几个大型程序（比如 Photoshop + 浏览器 + 邮件客户端）或者做一些需要 CPU 的后台任务（如文件压缩、视频转码）时，i3 4350 的高基准频率和微架构改进会让系统感觉更“爽”，不会出现明显卡顿。
未来可升级性
两者都是 LGA1150 插槽，主板兼容性相同；但因为 i3 4350 较新，某些主板 BIOS 更新后可能会提供更好的稳定性或超频潜力（虽然官方不支持超频）。
记住，这两颗处理器已经是过去几年的产品；如果你打算做更专业的内容创作或高端游戏，还是考虑更新一代的 CPU。但就目前这两款而言，i3 4350 给你的小幅加速是值得考虑的。
