特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 至强 D-1732TE
100% 134
Intel 至强 D-1746TER
102% 138
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 至强 D-1732TE
100% 1085
Intel 至强 D-1746TER
130% 1413
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

至强D-1732TE / 至强D-1746TER 对比总结

💡以下内容由AI总结

先给你一个简短结论:

  • **如果你需要让服务器跑很多并发任务(比如虚拟机、数据库、视频转码等)或者想要更快的整体吞吐量,选择 Intel Xeon D‑1746TER
  • **如果你只是做轻量级服务(如文件共享、简单网站或小型数据库),又想省一点功耗和热量,Intel Xeon D‑1732TE 就足够用了。

为什么会有这样的区别?(用最通俗的方式说)

指标D‑1732TED‑1746TER
核心/线程8 / 1610 / 20
基础频率1.9 GHz2.0 GHz
睿频3.0 GHz3.1 GHz
单核跑分Geekbench 786 / XinBench 134Geekbench 899 / XinBench 138
多核跑分XinBench 1085XinBench 1413
TDP(功耗)52 W67 W

单核表现

  • 两个处理器在“单个核心”上都很接近,但后者高出大约 15%
  • 对于日常浏览网页、办公软件或轻度游戏来说,这种差距几乎感觉不到——两者都能流畅响应。

多核表现

  • 当所有核心一起工作时,D‑1746TER 的得分比 D‑1732TE 高 约30%
  • 想象一下:如果你在同一台机器上同时运行十几个虚拟机、后台备份或多线程编译,后者可以把任务完成得更快、更顺畅。

功耗与热量

  • D‑1732TE 的 TDP 为 52 W,而 D‑1746TER 为 67 W
  • 如果你的机箱散热有限或电源容量紧张,前者会更友好;但在大多数服务器机箱里,额外的 15 W 并不会造成太大压力。

实际使用场景

  1. 轻量级服务器(文件共享、个人博客、小型数据库):
    • 核心数不需要太多,功耗也重要 → D‑1732TE 更合适。
  2. 中大型工作负载(虚拟化、多媒体编码、大规模数据库查询):
    • 更多核心 + 更高的多核性能能显著提升效率 → D‑1746TER 更合适。

小结

  • D‑1746TER:更多核心、更高单/多核成绩,适合需要并行处理能力的场景。
  • D‑1732TE:功耗更低、成本略低,足以满足日常轻量级服务器需求。

根据你平时要跑的任务类型和对功耗/热量的关注程度,就挑一个吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----