| / |
| 主要参数 | 至强D-1732TE | R5 4600H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.9 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
3 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.4 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ice Lake-D
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
15 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
52 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 至强D-1732TE | R5 4600H |
|
内存类型
|
DDR4 2667
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
三通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
384 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 至强D-1732TE | R5 4600H |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
-
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简短结论
| 对比点 | 至强 D‑1732TE | Ryzen 5 4600H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 × 16 线程 | 6 核 × 12 线程 |
| 主频 / 单核睿频 | 基础1.9 GHz / 睿频3.0 GHz | 基础3.0 GHz / 睿频4.0 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench≈786 / XinBench≈134 | Geekbench≈1117 / XinBench≈178 |
| 多核跑分 | XinBench≈1085 | XinBench≈1464 |
| 内存支持 | 三通道 DDR4‑2667,最大384 GB,ECC可选 | 双通道 DDR4‑3200 或 LPDDR4‑4266,最大32 GB |
| PCIe 与 I/O | PCIe 4.0 ×16,更多通道 | PCIe 3.0 ×12 |
| 用途标签 | “服务器” | “笔记本 / 小型机” |
“我想买一台电脑来玩游戏、看电影、偶尔剪视频。” → Ryzen 5 4600H:它的单核快,让游戏加载更顺手;多核也足够应付剪辑软件。
“我要建一个文件服务器或做一些后台批处理。” → 至强 D‑1732TE:八个核心可以同时跑很多任务,而且支持 ECC 内存,数据安全更靠谱。
“我想把它放进笔记本或迷你机里。” → Ryzen 5 4600H:因为它是专门为移动平台设计的,尺寸小、功耗低,配合 LPDDR4 可以省电又不失性能。
总结:两颗芯片各有侧重点。若你关注的是“多任务、多线程”,尤其是在服务器场景里,就挑至强;若你关心的是“一键启动、游戏体验”,或者要装进笔记本/迷你主机,那就选 Ryzen。两者都能满足日常使用,只是擅长不同的领域。