特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 至强 D-1735TR
100% 152
AMD 锐龙 R9 4900HS
134% 204
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 至强 D-1735TR
100% 1221
AMD 锐龙 R9 4900HS
146% 1790
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 至强 D-1735TR
0
AMD 锐龙 R9 4900HS
1433
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

至强D-1735TR / R9 4900HS 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

CPU哪种人更合适为什么
AMD Ryzen 9 4900HS想玩游戏、做轻量级多任务、需要随身携带或小型机箱的人单核和多核跑分都明显领先,主频高、功耗低,能在笔记本里跑得更快、更省电
Intel Xeon D‑1735TR要做服务器、虚拟化、需要 ECC 内存或大容量内存的工作站用户虽然单核不如 Ryzen,但拥有更大的三级缓存、ECC 支持和三通道内存,适合长期稳定运行大量并行任务

为何 Ryzen 9 4900HS 在跑分上占优?

  1. 主频更高

    • 基础频率:3.0 GHz vs 2.2 GHz
    • 单核睿频:4.3 GHz vs 3.4 GHz
      高主频让它在需要快速响应的场景(比如打开网页、启动软件、玩游戏)里跑得更顺畅。
  2. 制程更细

    • 7 nm(Zen 2)比 Intel 的10 nm(Ice Lake‑D)更先进,单位面积功耗更低,效率更好。
  3. 多核跑分差距明显

    • Geekbench 单核:1218 vs 1021
    • XinBench 单核:204 vs 152
    • XinBench 多核:1790 vs 1221
      所有指标都显示它在单线程和多线程混合负载下都比 Xeon 强很多。
  4. 功耗与热设计

    • TDP仅35 W,比59 W的 Xeon 少一半。笔记本里这意味着更少发热、更长续航。

为何 Xeon D‑1735TR 在某些场景仍有优势?

  1. ECC 内存支持

    • 对于数据库、虚拟机或科学计算等对数据完整性要求极高的工作,错误纠正内存可以防止偶发错误导致的数据损坏。
  2. 大容量内存与三通道

    • 最大可支持384 GB DDR4(三通道),而 Ryzen 限制在32 GB。若你需要一次加载几百 GB 数据或运行大量虚拟机,这一点很重要。
  3. 更大的三级缓存

    • 15 MB 与 Ryzen 的8 MB相比,在某些需要大量临时数据缓存的专业应用中可能会有所帮助。
  4. 平台定位

    • 它是面向服务器/工作站的 BGA 封装,通常用于无风扇或低噪音环境,需要持续长时间稳定运行。

日常使用建议

场景推荐 CPU
家庭娱乐、游戏、轻度视频剪辑Ryzen 9 4900HS
小型办公电脑、轻度编程Ryzen 9 4900HS
大规模并行计算、虚拟化、数据库服务器Xeon D‑1735TR
长期稳定运行、大容量内存需求Xeon D‑1735TR

简而言之,如果你想要一台能随身携带、玩游戏又能应付日常多任务的机器,就选 Ryzen 9 4900HS;如果你是在搭建一个需要高可靠性和大内存容量的工作站或服务器,那么 Xeon D‑1735TR 会更合适。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----