E5 1630 v3 / E3 1231 v3 对比总结

简要结论

• 如果你经常打开很多程序、浏览网页、同时运行几个后台任务，或者偶尔需要做一点视频剪辑/渲染等多线程工作，
  那么 E5 1630 v3 会让你感觉更顺畅一些——它的多核性能略高，能更好地分担负载。

• 如果你主要是办公软件、上网、看视频，偶尔玩轻量级游戏，
  那么 E3 1231 v3 已经足够，而且它在单线程上稍微快一点，功耗也低得多。

为什么会有这种差异？

单核表现

• 单个核心的速度决定了你打开一个程序时的“瞬间”响应。两颗芯片在这方面几乎一样，E3 在 Geekbench 单核测试里略占优势，但差距很小，普通用户几乎感觉不到。

多核表现

• 当你同时打开多个标签页、后台同步文件、运行虚拟机或轻度渲染时，系统会把工作分配到不同核心。E5 的四个核心在这类场景下能跑得更快、更平稳，因为它的总频率更高、三级缓存更大。

功耗与热量

• 如果你关心电脑发热或想让笔记本/小型机箱保持安静，E3 的低功耗（80W）会让散热更容易，也意味着电费更省。E5 的140W则需要更好的散热方案。

内存与扩展

• E5 支持四通道 DDR4，理论上可以装更多、更快的内存；但如果你只是装几条内存条来满足日常需求，两者差别不大。E3 用的是旧版 DDR3，速度慢一点，但对普通办公已绰绰有余。

日常使用建议

总之，两颗CPU都能满足日常需求；区别主要体现在多任务处理和功耗上。根据你平时的使用习惯挑选即可。