| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4720HQ | FX 8320E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i7 4720HQ | FX 8320E |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4720HQ | FX 8320E |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 指标 | i7 4720HQ | FX 8320E |
|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench / XinBench） | 大幅领先（≈295 vs 188，≈787 vs 503，≈137 vs 91） | 较低 |
| 多核跑分（Cinebench R20 / Geekbench / CPU‑Z / XinBench） | 同样领先（≈1279 vs 999，≈2843 vs 2304，≈1546 vs 1235，≈630 vs 584） | 较低 |
| 核心/线程 | 4 核 + 8 线程（超线程） | 8 核 + 8 线程（无超线程） |
| 制程 & 架构 | Haswell，22 nm，IPC 更高 | Vishera，32 nm，IPC 较低 |
| TDP & 散热 | 47 W（移动版） | 95 W（桌面版） |
网页浏览 / 办公软件
游戏体验
多任务 / 并行处理
电池续航 / 热量
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台轻薄、随身携带、玩游戏或做日常办公 | i7 4720HQ |
| 想要一台桌面机，用于需要大量并行线程的专业软件（但不追求最高单核速度） | FX 8320E |
| 对性能要求极高、愿意投入更好的显卡和散热系统 | 两者都能配合显卡，但最终还是 i7 在绝大多数情况下更胜一筹 |
简而言之，如果你只是想让电脑跑得快、反应灵敏、玩点普通游戏，那就选 i7 4720HQ；如果你确实需要一个桌面机器，并且对多线程有一定需求，可以考虑 FX 8320E，但别忘了它在单核方面相对落后。
