特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4720HQ FX 8370E
CPU主频
2.60 GHz
3.3 GHz
核心数量
4
8
线程数量
8
8
单核睿频
3.60 GHz
4.3 GHz
全核频率
3.40 GHz
3.80 GHz
核心架构
Haswell
Vishera
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
1 MB
8 MB
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
47 W
95 W
内存参数 i7 4720HQ FX 8370E
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4720HQ FX 8370E
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
On certain motherboards (Chipset feature)
GPU频率
0.40 GHz
-
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i7 4720HQ / FX 8370E 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 想玩游戏、上网、办公、轻度多任务i7 4720HQ 更合适。
  • 想做大量后台计算、渲染、虚拟机等需要八个核心的工作FX 8370E 更合适(但前提是你有台式机环境)。

为什么会这样?

指标i7 4720HQFX 8370E
单核跑分13798
多核跑分630616
核心数 / 线程数4 / 8 (超线程)8 / 8
主频 / 睿频基础2.60 GHz / 睿频3.60 GHz基础3.30 GHz / 睿频4.30 GHz
TDP(功耗)47 W95 W
集成显卡Intel HD 4600没有(需独立显卡)
内存类型DDR3L‑1333/1600 (低压)DDR3‑1866

单核表现

  • 游戏和日常应用大多数时间只用到一两个核心。
  • i7 的单核跑分明显高于 FX(137 对比 98),说明它在“瞬时”响应、加载速度和游戏帧率方面更快。

多核表现

  • 两者多核跑分相差不大(630 vs 616)。
  • 虽然 FX 有更多物理核心,但每个核心的单核效率低,导致整体多核得分略逊。
  • 如果你经常打开很多后台程序(比如同时运行浏览器、邮件、编辑软件等),FX 能利用八个核心并行处理,效果会更好。

功耗与散热

  • i7 的 TDP 是半数左右(47 W),适合笔记本或小型机箱。
  • FX 的功耗接近双倍(95 W),需要更好的散热和电源,通常放在台式机里。

集成显卡

  • i7 自带 Intel HD 4600,可满足轻度图形需求;如果你不打算装独立显卡,它可以直接用来玩老旧或低要求的游戏。
  • FX 没有集成显卡,需要额外买显卡才能显示画面。

内存兼容性

  • i7 支持 DDR3L(低压)SO‑DIMM,省电且兼容现代笔记本。
  • FX 使用标准 DDR3‑1866,桌面主板普遍支持。

用日常语言说:

  1. 如果你是学生/上班族/偶尔玩游戏:i7 在笔记本里跑起来更安静、更省电,而且游戏启动快、网页滚动顺滑。
  2. 如果你是内容创作者/程序员/需要同时开启多个大型软件:FX 的八个核心能让后台任务跑得更快,但你得准备一个台式机,并且它会发热、噪音稍大。

总之,i7 更像“一键即开”的“万能工具”,而 FX 则是“专门为多任务而生”的“大力士”。选择哪一个,取决于你平时最常做的事情是什么。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----