特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4720HQ FX 8310
CPU主频
2.60 GHz
3.40 GHz
核心数量
4
8
线程数量
8
8
单核睿频
3.60 GHz
4.30 GHz
全核频率
3.40 GHz
4.10 GHz
核心架构
Haswell
Vishera
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
1 MB
-
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
47 W
95 W
内存参数 i7 4720HQ FX 8310
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1866
内存通道数
双通道
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4720HQ FX 8310
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
-
GPU频率
0.40 GHz
-
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i7 4720HQ / FX 8310 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 4720HQ:如果你经常玩游戏、做轻量级办公或需要一台省电、便携的笔记本电脑,选择它更合适。
  • FX 8310:如果你有一台台式机,需要同时运行多个程序(比如视频剪辑、渲染、虚拟机等)或者想要更高的多线程吞吐量,选它更靠谱。

为什么会这样?

指标i7 4720HQFX 8310
单核跑分(Geekbench 5)787516
多核跑分(Geekbench 5)28432360
单核跑分(XinBench)13798
多核跑分(XinBench)630665
主频 / 睿频2.60 GHz / 3.60 GHz3.40 GHz / 4.30 GHz
核心/线程4 / 88 / 8
制造工艺22 nm32 nm
TDP(热设计功耗)47 W95 W

单核性能——“快手”与“慢手”

  • 单核跑分远高于 FX‑8310:i7 在 Geekbench 和 XinBench 的单核得分都明显领先。
  • 日常里,这意味着:
    • 游戏加载、网页浏览、Office 文档编辑等大多数应用都能更顺畅、更快响应。
    • 对于需要快速完成一次性任务(如安装软件、编译小项目)的用户,i7 更能让你“秒杀”。

多核性能——“多人合作”

  • 两者多核得分相差不大,但 FX‑8310 拥有 8 个物理核心,i7 则只有 4 个
  • 当你开启大量后台进程或使用真正利用多线程的软件(视频转码、3D 渲染、数据库服务器等)时,FX‑8310 能把工作平均到更多核心上,整体吞吐量更高。
  • 对于普通用户来说,多线程优势往往不那么显著;但如果你正好在做需要并行计算的专业工作,FX‑8310 会让你感觉更“吃力”。

能耗与散热

  • i7 的 TDP 为 47 W,而 FX‑8310 为 95 W。
  • 在笔记本里,低功耗意味着更少发热、更长续航;在桌面机里,高功耗则需要更好的散热方案。
  • 如果你打算把 FX‑8310 用在台式机上,只要配备足够的风扇或水冷,它完全可以发挥作用;但在移动设备里,它根本无法实现。

架构与技术

  • i7 使用 Haswell 架构,支持超线程技术(每个核心可同时处理两个线程),这进一步提升了多任务时的表现。
  • FX‑8310 属于 Vishera 架构,没有超线程,也没有对新指令集的优化,所以在同样的核心数下仍然略逊一筹。

如何根据自己的日常需求挑选?

  1. 你是游戏玩家 / 想要轻薄笔记本?

    • 首选 i7 4720HQ:单核强劲,功耗低,能在有限的散热条件下保持稳定。
  2. 你是内容创作者 / 经常做批量渲染 / 同时打开很多程序?

    • 首选 FX‑8310:八核心提供更大的并行处理空间,即使单核稍弱,也能在多线程任务中抢占优势。
  3. 你只是偶尔用电脑做日常办公?

    • 两者都能胜任,但如果你已经拥有一台笔记本,i7 更符合移动使用;若你已有台式机且想升级 CPU,FX‑8310 可以带来不错的多线程提升。

总结一句话:i7 4720HQ 是“快手”,适合需要即时响应和省电的场景;FX‑8310 是“大手”,适合需要大量并行计算的桌面工作站。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----