简短结论
- i7 5850HQ 比 i7 4720HQ 强很多。
- 如果你经常玩新游戏、做视频剪辑、编程或同时打开很多程序，选择 i7 5850HQ 最合适。
- 如果只是偶尔上网、写文档、看电影，两个都能满足，但后者会稍慢一点。
为什么说“更好”？
| 对比点 | i7 4720HQ | i7 5850HQ |
|---|
| 核心/线程 | 4/8 | 4/8（同样） |
| 主频 / 睿频 | 基础2.60 GHz → 3.60 GHz | 基础2.70 GHz → 3.60 GHz |
| 制程 | 22 nm | 14 nm（更细、更省电、更高效） |
| GPU | Intel HD 4600 | Intel Iris Pro 6200（显卡更强） |
| 内存支持 | DDR3L‑1333/1600 | DDR3‑1866（速度更快） |
| Geekbench 单核 | 787 | 915（≈+16%） |
| Geekbench 多核 | 2843 | 4632（≈+63%） |
| XinBench 单核 | 137 | 149（≈+9%） |
| XinBench 多核 | 630 | 733（≈+17%） |
一句话：i7 5850HQ 在单核和多核两方面都跑得更快，而且集成显卡和内存速度也更优。
日常使用场景拆解
-
玩游戏
- 大多数现代游戏对 CPU 的要求已经从单核转向多核。
- i7 5850HQ 的多核 Geekbench 分数提升了 ~63%，意味着在需要多线程的游戏里帧数会更稳定、更高。
- 同时它的 Iris Pro 6200 显卡比 HD 4600 强大，能让一些不太依赖独立显卡的游戏画面更流畅。
-
视频剪辑 / 渲染 / 编码
- 这些任务几乎全部利用所有核心。
- i7 5850HQ 的多核优势可让渲染时间明显缩短，尤其是在使用 Adobe Premiere、DaVinci Resolve 等软件时。
-
日常办公 / 浏览网页 / 写文档
- 两颗芯片都足够用，但如果你想让系统整体感觉更“爽”，i7 5850HQ 的单核提升能让页面加载、应用启动更快。
-
多任务切换
- 当你同时打开浏览器、多标签页、邮件客户端和某个后台进程时，多核性能决定了系统是否卡顿。
- i7 5850HQ 的多核分数比前者高出近一半，意味着在这种情形下体验更顺畅。
-
功耗与发热
- 两颗芯片的 TDP 都是 47W，所以在同等散热条件下，它们的功耗差异不大。
- 更小的制程让 i7 5850HQ 在相同负载下略微省电，也有助于保持机身凉爽。
小结
- i7 5850HQ 是升级版：更快的主频、更先进的制程、更强的集成显卡、更快的内存支持，以及在所有跑分上的明显提升。
- 对于需要高性能、多线程或想要更好的游戏体验的人来说，它是首选。
- 若你仅做轻量级工作，旧款也能勉强应付，但体验会略逊一筹。
所以，如果你想让电脑在各种繁重任务中都保持流畅，或者想玩最新游戏而不被卡住，就选 i7 5850HQ；否则，两者差距不大，只是后者跑得更快一点。
