| / |
| 主要参数 | Athlon 300U | 奔腾5405U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Whiskey Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Athlon 300U | 奔腾5405U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2133
LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 300U | 奔腾5405U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
3
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
如果你想让电脑在日常使用(网页浏览、文档编辑、轻度影音)时更快、更流畅,
选择 AMD Ryzen 5 300U(Athlon 300U)。它的单核性能明显更好,能让系统响应更迅速。
如果你需要更多内存空间、想玩一些对多核要求不太高但需要稳定功耗的轻量办公或家庭娱乐,
选择 Intel Pentium 5405U。它支持最多64 GB内存,并且在多核场景下仍有不错表现,适合轻薄本或迷你机。
| 测试 | Athlon 300U | Pentium 5405U |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 308 pts | 206 pts |
| Geekbench 5 单核 | 867 pts | 585 pts |
| Geekbench 6 单核 | 962 pts | 515 pts |
| XinBench 单核 | 138 pts | 88 pts |
单核得分越高 → 系统启动、打开程序、网页滚动等瞬时操作都更顺手。
Athlon 300U 在所有单核测试中都领先大约30–50%,这意味着你在日常使用时会感觉到更“灵敏”。
| 测试 | Athlon 300U | Pentium 5405U |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 637 pts | 524 pts |
| Geekbench 5 多核 | 1840 pts | 1324 pts |
| Geekbench 6 多核 | 1967 pts | 1053 pts |
| XinBench 多核 | 344 pts | 316 pts |
两者在多核方面相差不大,但 Athlon 300U 在大多数测试里略占优势。
对于需要同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+Office)的日常办公,两者都能满足,但 Athlon 会稍微快一点。
如果你偶尔玩点轻度游戏或需要更好的视频解码,Athlon 的集成显卡会给你带来更好的画面和流畅度。
对于纯粹的文字处理和网页浏览,两者差距不大。
如果你计划装满大量内存(例如做视频剪辑或虚拟机),Pentium 的更高上限会更友好。但大多数普通用户只需 8–16 GB 就足够了。
两颗芯片都标注 TDP 为 15 W,功耗相当。无论是哪一款,都适合轻薄本和小型机箱,不会产生过多热量。
想要最快的日常响应? → AMD Ryzen 5 300U
想要更多内存空间或更稳固的功耗管理? → Intel Pentium 5405U
预算有限且不考虑后期升级? → 两者都可以,但如果你更关注“即插即用”的轻薄体验,建议选 AMD Ryzen 5 300U —— 它在同等功耗下提供更好的单核体验。
根据自己的使用习惯(是否经常开启多个程序、是否需要玩游戏、是否需要大量内存),就能快速决定哪一颗 CPU 更适合你。祝你选购愉快!