| / |
|
|
| 主要参数 | Athlon 300U | Athlon 3050U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Athlon 300U | Athlon 3050U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Athlon 300U | Athlon 3050U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
3
|
3
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 场景 | 为什么更适合 |
|---|---|
| 日常上网、文档编辑、视频播放 | 单核性能更好，页面加载、软件启动更快。 |
| 轻度多任务（比如同时打开浏览器、邮件客户端和办公软件） | 支持四线程，能够让每个程序都有自己的“专属”核心，不卡顿。 |
| 偶尔玩轻量级游戏或运行需要一点图形处理的应用 | 虽然两者都配了 Vega 3，但主频稍高的 CPU 能让游戏帧数保持稳定。 |
| 小型家庭电脑或迷你主机 | 更高的整体性能意味着你可以一次性完成更多工作，而不必频繁等待。 |
| 场景 | 为什么可能会选它 |
|---|---|
| 想要最新的芯片架构（Dali） | 有些人偏好新一代微架构，即使性能略低，也觉得未来兼容性更好。 |
| 对PCI‑E通道数量没有要求 | 它只有8条通道，如果你不打算插太多扩展卡，差距不大。 |
| 对GPU频率有极致需求 | GPU频率比300 U高0.1 GHz，在极端的图形渲染测试中可能略占优势。 |
如果你只是想要一台能流畅上网、做文档、偶尔玩点轻度游戏的低功耗电脑，Athlon 300 U 是更靠谱的选择——它在所有关键指标上都优于同级别的 Athlon 3050 U。
只有当你对芯片的新旧版本有特别偏好，或者对某些硬件接口（PCI‑E 通道）有特殊需求时，才会考虑 Athlon 3050 U。否则，就直接选 Athlon 300 U，让日常使用更加顺畅。
