特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 300U
100% 138
Intel 赛扬 G4930
90% 125
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 300U
100% 344
Intel 赛扬 G4930
69% 238
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 速龙 300U
100% 384
Intel 赛扬 G4930
52% 201
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Athlon 300U / 赛扬G4930 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台省电、轻薄、能随身携带的电脑(如超极本、小型迷你主机或掌上游戏机),就选 AMD Athlon 300U
  • **如果你需要一台桌面电脑,想让它插到普通主板上、支持更多内存并且更容易升级,或者你只是做点办公室软件和网页浏览,那就选 Intel Celeron G4930

为什么会这样?

对比点Athlon 300UCeleron G4930
单核跑分138125
多核跑分344238
TDP(功耗)15 W54 W
集成显卡AMD Radeon RX Vega 3(更适合轻度游戏)Intel UHD Graphics 610
最大内存32 GB64 GB
用途标签超轻薄、低功耗、移动设备台式机、办公、轻量桌面

性能

  • 单核跑分高一点说明在打开一个程序时,Athlon 的响应速度稍快。
  • 多核跑分也更高,意味着当你同时打开几个标签页或运行多个小程序时,Athlon 能保持更流畅。

功耗与散热

  • Athlon 的功耗只有 15 W,几乎不需要风扇就能保持安静——非常适合笔记本或小巧的迷你机。
  • Celeron 则是桌面级别的 54 W,需要配备风扇或水冷,体积也大一些。

显卡

  • 虽然两者都不支持光线追踪,但 Athlon 的 Vega 3 在同等功耗下往往能跑得更好一点,适合玩一些老旧或轻量级的游戏。
  • Celeron 的 UHD 610 更偏向纯粹的办公图形需求。

内存与扩展

  • 如果你打算装满 RAM 或将来想升级到更大的内存,Celeron 支持最多 64 GB,比 Athlon 的 32 GB 多了一倍。
  • 对于一般家庭使用,两者都足够用,但如果你经常需要大量内存(比如视频剪辑或虚拟机),Celeron 会更友好。

用日常语言说:

  1. 想要“随身携带”:Athlon 是你的首选。它像一块小电池一样省电,重量轻,适合学生、商务人士或喜欢在咖啡店里用电脑的人。
  2. 想要“放在桌子上”:Celeron 更像是一台普通的台式机。它可以接上大屏幕、键盘鼠标,还能装更多内存,如果你偶尔需要多开几个程序,它也能应付。

两个芯片都不是顶尖电竞级别,但各自擅长自己的领域。挑哪一个,就看你平时是“走路用”还是“坐着用”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----