特色频道

手机频道

/
主要参数 Athlon 300U i5 8210Y
CPU主频
2.40 GHz
1.60 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
3.60 GHz
全核频率
2.40 GHz
2.80 GHz
核心架构
Zen+
Amber Lake Y
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
1MB
-
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
7 W
内存参数 Athlon 300U i5 8210Y
内存类型
DDR4-2400
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-2133
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 Athlon 300U i5 8210Y
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 3
Intel UHD Graphics 617
GPU频率
1.00 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.05 GHz
最大共享内存
2 GB
8 GB
Compute units
3
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2018Q4

Athlon 300U / i5 8210Y 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
Athlon 300U想要一点点“爆发力”,偶尔玩小游戏、做视频剪辑或需要更快的图形表现,且不介意电池续航稍短。
i5 8210Y要的是超轻薄、长续航、日常办公和网页冲浪,几乎不需要做重负载工作。

为什么会有这样的区别?

性能对比

  • 单核 & 多核跑分:Athlon 在所有主流基准测试里都比 i5 高——从 Geekbench 到 Cinebench,再到 XinBench。
  • CPU 主频:Athlon 的基础频率(2.40 GHz)比 i5 的(1.60 GHz)高,而且在多核工作时保持稳定;i5 虽然最高可达 3.60 GHz,但它的“峰值”往往只能维持很短时间。
  • GPU:Athlon 搭载 Radeon RX Vega 3,GPU 时钟高达 1 GHz,显卡单元只有三组,但整体图形性能明显优于 Intel UHD Graphics 617(0.30 GHz)。如果你想玩一些轻度游戏或做图形编辑,Athlon 更靠谱。

能耗与续航

  • TDP:Athlon 的热设计功耗是 15 W,而 i5 是 7 W。换句话说,i5 在同样的散热条件下会更省电、更凉爽。
  • 内存类型:Athlon 支持 DDR4‑2400,速度更快;i5 则只能用 DDR3L‑1600 或 LPDDR3‑2133,速度相对慢一点。
  • 电池寿命:因为功耗低,i5 的笔记本通常可以跑得更久,尤其是在轻度使用(浏览网页、看视频)时。

日常使用感受

  • 网页 + 办公:两者都足够用;如果你经常打开很多标签页或同时运行几个程序,Athlon 的多核优势会让系统感觉更顺畅。
  • 轻度游戏 / 视频剪辑:Athlon 的集成显卡和更高的 CPU 基础频率能提供更好的体验。i5 在这类任务上会显得吃力。
  • 移动性 & 电池:如果你需要随身携带、长时间离开充电器,那么选择低功耗的 i5 会让你不必担心电量不足。

小结

  • 想要一点“爆发力”,偶尔玩游戏或做轻度创作?Athlon 300U
  • 追求极致轻薄、长续航、日常办公?i5 8210Y

两款芯片各有侧重点,挑哪一款取决于你最看重的是性能还是续航。希望这份直白的对比能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----