| / |
|
|
| 主要参数 | Athlon 300U | R3 2300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Athlon 300U | R3 2300U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 300U | R3 2300U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
3
|
6
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
如果你经常打开几个程序、做一点视频剪辑或编译代码，或者想玩不太老的游戏，
选择 AMD Ryzen 3 2300U。它有四个物理核心、Vega 6 显卡，整体多核性能和图形表现都更好。
如果你主要是上网、写文档、看视频，偶尔也会跑一些轻量级软件，
可以考虑 AMD Athlon 300U。它的单核表现略好一点，且同样省电，日常响应速度几乎一样快。
| 指标 | Athlon 300U | Ryzen 3 2300U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 / 4 | 4 / 4 |
| 单核跑分 | 在大多数基准里稍高（比如 Geekbench‑5 单核：867 > 783） | 在某些基准里略高（Cinebench‑20 单核：328 > 308） |
| 多核跑分 | 明显落后（Geekbench‑5 多核：1840 < 2360） | 更强（Geekbench‑5 多核：2360 > 1840） |
| 显卡 | Radeon RX Vega 3（192 Shader） | Radeon RX Vega 6（384 Shader） |
| GPU频率 | 1.00 GHz | 1.10 GHz |
多任务 & 重负载
游戏 & 图形
单线程响应
功耗与热量
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要最省电、最轻薄的笔记本，且日常只做文档、上网、看视频 | AMD Athlon 300U |
| 想要更好的多任务处理、更流畅的游戏体验，或者偶尔做视频剪辑/编译 | AMD Ryzen 3 2300U |
简单说：核心越多 + GPU越强 = 多任务 + 游戏更顺手。如果你只是“刷刷微博”，两款都能满足；如果你想“一边玩游戏，一边听音乐，还能开几个标签页”，就选 Ryzen 3 2300U。
