| / |
| 主要参数 | Athlon 300U | Athlon 300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1MB
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Athlon 300U | Athlon 300U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Athlon 300U | Athlon 300U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
3
|
3
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
总结
这两颗“Athlon 300U”在所有参数和跑分上完全一致——无论是单核还是多核,Geekbench、XinBench 都得到相同的分数。换句话说,它们在实际使用中的表现没有区别。
跑分也一模一样:Geekbench 5 单核 867、Geekbench 6 单核 962/961、Geekbench 6 多核 1967/1986、XinBench 单核 138、多核 344。所有指标都显示两颗芯片的性能相当。
既然硬件和性能完全相同,选择主要取决于你要做什么:
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 轻薄笔记本 / 上网本 | 低功耗、续航长,足够应付网页浏览、文档编辑、视频播放。 |
| 家用入门主机 / 小型迷你机 | 能满足日常娱乐和轻度游戏(不需要高帧率)。 |
| 掌上游戏机 / 嵌入式系统 | 同样低功耗,尺寸小巧,适合 DIY 项目。 |
如果你只是想用电脑做日常办公、上网、偶尔看电影,那么这两颗芯片都能胜任;如果你打算玩大型游戏或者进行多任务并行处理,那就需要考虑更强大的 CPU(比如 Ryzen 系列)——但那已经超出了这两颗芯片的定位范围。