| / |
| 主要参数 | Athlon 300U | Athlon 240GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
N/A
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | Athlon 300U | Athlon 240GE |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 300U | Athlon 240GE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
1.13 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
3
|
3
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 指标 | Athlon 300U | Athlon 240GE |
|---|---|---|
| 主频 | 2.40 GHz | 3.50 GHz |
| TDP(功耗) | 15 W | 35 W |
| 单核跑分(Cinebench R20) | 308 pts | 334 pts |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 637 pts | 841 pts |
| Geekbench 单核 | 867 | 930 |
| Geekbench 多核 | – | – |
| GPU 时钟 | 1.00 GHz | 1.13 GHz |
单核跑分:大约代表你打开网页、写邮件、玩轻量级游戏时的“即时反应”。
多核跑分:代表你同时打开几个程序、做视频剪辑或是玩需要多线程的游戏时的整体流畅度。
从数字上看,Athlon 240GE 在所有单核和多核指标都比 Athlon 300U 高出约10–25%。这意味着:
但它也消耗更多能量——TDP 从15 W 跃升到35 W。换句话说,240GE 的“燃料”比300U 多了近两倍。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想在外面用笔记本办公,追求长久续航,偶尔浏览网页、看视频 | Athlon 300U(省电、轻薄) |
| 想在家里用桌面电脑做多任务,例如同时打开浏览器、Office 和轻度图形软件 | Athlon 240GE(更快,多核优势明显) |
| 玩不太要求硬件的老旧游戏或轻度电竞(比如《英雄联盟》) | 两者都能跑,但若想让画面更流畅,选择 Athlon 240GE |
| 对内存稳定性有特殊需求(例如某些工作站需要 ECC 内存) | Athlon 300U(支持 ECC) |
⚡️ 小贴士:如果你经常携带设备外出,或者把电脑放在书桌上不插电使用,那么低功耗的 Athlon 300U 会让你免去频繁充电的烦恼。
💻 如果你主要在固定位置使用电脑,并且希望系统在多任务时保持流畅,那就让它吃点“油”,选 Athlon 240GE。
根据自己的日常需求和对电池寿命与性能之间的取舍,挑一个最符合自己使用习惯的即可。