先说结论:
| 对比点 | Athlon 300U | 赛扬 J4105 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5≈867 / Geekbench 6≈961 / XinBench≈138 | Geekbench 5≈450 / Geekbench 6≈352 / XinBench≈73 |
| 多核跑分 | Geekbench 6≈1986 / XinBench≈344 | Geekbench 6≈1078 / XinBench≈263 |
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 4 核 / 4 线程 |
| GPU | AMD Radeon RX Vega 3(更强) | Intel UHD Graphics 600(弱) |
| 内存上限 | 32 GB | 8 GB |
| 功耗 | 15 W | 10 W |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想玩轻量级游戏或做简单视频剪辑 | Athlon 300U |
| 经常打开大量网页标签、需要快速响应 | Athlon 300U |
| 做日常办公、看视频、上网浏览 | 两者都能,但若想省电可选 J4105 |
| 搭建小型 NAS 或工控机,要求稳定且功耗低 | J4105 |
| 想要更多内存支持或后期升级空间 | Athlon 300U |
简单来说:如果你追求“快”,就选 Athlon;如果你追求“省电且足够”,就选 J4105。两颗芯片都很适合轻薄本或迷你主机,只是前者在速度和图形方面更胜一筹。