简短结论
| 对比点 | Athlon 300U | Pentium 4415U |
|---|---|---|
| 单核速度 | 867 GB5 / 138 XBench | 599 GB5 / 98 XBench |
| 多核总量 | 344 XBench | 251 XBench |
| 核心架构 | Picasso(Zen+)——新一代AMD设计 | Kaby Lake U——Intel旧版设计 |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 3(1 GHz) | Intel HD Graphics 610(0.30 GHz) |
| 内存支持 | DDR4‑2400(双通道) | DDR3L‑1600、DDR4‑2133、LPDDR3‑1866(双通道) |
| TDP | 15 W | 15 W |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻薄本/上网本 – 想要快速浏览网页、看视频、偶尔玩小游戏 | Athlon 300U(更快、更好显卡) |
| 迷你主机/小型工作站 – 用来做文档、表格、轻度编程 | 两者都可,但如果想要更好的多任务体验,选择 Athlon 300U |
| 办公桌面电脑 – 长期使用Word/Excel/PowerPoint,偶尔看电影 | Pentium 4415U 足够,但若想在同一台机器上玩一些老旧游戏或做轻度视频剪辑,还是选 Athlon 300U |
| 预算有限但不想牺牲性能 – 想要最低功耗且性能不错的方案 | Athlon 300U(同样功耗,却跑得更快) |
两款CPU都属于低功耗系列,功耗相近;区别主要体现在速度和显卡上。根据自己的日常使用需求挑选即可。