| / |
|
|
| 主要参数 | Athlon 300U | RE V1605B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Athlon 300U | RE V1605B |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Athlon 300U | RE V1605B |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
3
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 对比点 | Athlon 300U | RE V1605B |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 主频/睿频 | 基础 2.40 GHz，睿频 3.30 GHz | 基础 2.00 GHz，睿频 3.60 GHz |
| GPU | Vega 3（3个计算单元） | Vega 8（8个计算单元） |
| 功耗 | 15 W（同样低） | 15 W（同样低） |
| 尺寸/用途 | 移动笔记本、小型迷你机 | 台式机 |
换句话说，两颗芯片在“只用一条腿跑”时都能让你快速打开网页、写邮件、看视频，差别不大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想把电脑放进背包，随时随地上网、写邮件、看电影 | Athlon 300U（省电、体积小） |
| 家里有台桌面机，需要同时运行浏览器、Office、音乐播放器，还偶尔玩点老游戏 | RE V1605B（多核心 + 更强 GPU） |
| 做轻度内容创作（例如 Word 文档 + Excel + PowerPoint） | 两者都能，但如果经常批量处理文件或做简单的图片编辑，RE 更稳健 |
| 玩现代 AAA 游戏或做专业视频剪辑 | 两者都不够——需要更高端的 CPU 和 GPU |
两颗芯片都属于入门级，但各自擅长不同的使用方式。挑哪一款，就看你平时最常做什么事吧！
