| / |
| 主要参数 | Athlon 300U | Athlon 300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
1MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Athlon 300U | Athlon 300U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Athlon 300U | Athlon 300U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
3
|
3
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
这两颗 Athlon 300U 完全一样——同样的主频、核心数、缓存、功耗、显卡以及所有跑分。换句话说,它们在日常使用中的表现没有区别。
| 场景 | 两颗 CPU 的体验 |
|---|---|
| 上网冲浪 / 文档编辑 | 快速响应,毫无卡顿 |
| 视频播放 / 音乐欣赏 | 顺畅播放,无需高帧率 |
| 家庭娱乐(轻度游戏) | 能跑一些老旧或低要求的游戏,但不适合大型 AAA 标题 |
| 多任务切换 | 同时打开几个浏览器标签或办公软件,基本流畅 |
简单来说,如果你只是想用电脑上网、写文档、看视频或者玩一点轻度游戏,两颗 Athlon 300U 都能满足需求。
既然两颗 CPU 本身没有差别,选择可以基于:
总之,两颗 Athlon 300U 在性能上没有优劣之分,任选其一都能满足日常轻量级使用。