特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8750
100% 43
Intel 酷睿 M 5Y51
248% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8750
100% 155
Intel 酷睿 M 5Y51
134% 208
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom x7 Z8750
100% 154
Intel 酷睿 M 5Y51
224% 346
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom x7 Z8750 / M 5Y51 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • M 5Y51 在几乎所有跑分上都比 Atom x7 Z8750 高出不少,单核、双核、甚至多核都明显快。
  • 如果你想让设备在“轻量级”状态下也能跑得更流畅、更好地做多任务,或者需要更好的集成显卡和更多可用内存,M 5Y51 是更合适的选择。
  • 如果你只需要极低功耗、超小尺寸、长续航,且对性能要求不高(比如机顶盒、NAS、软路由等嵌入式用途),Atom x7 Z8750 就足够用了。

为什么会有这么大的差距?

指标Atom x7 Z8750M 5Y51
单核 Geekbench‑6~194~782
多核 Geekbench‑6~603~1427
单核 XinBench43107
多核 XinBench155208
  • 单核跑分:M 5Y51 的单核性能大约是 Atom 的四倍左右。日常浏览网页、打开文档、看视频时,M 5Y51 的响应速度会明显更快。
  • 多核跑分:M 5Y51 的多核性能也比 Atom 高约两倍。多窗口、多程序同时运行时,M 5Y51 能保持流畅,而 Atom 在同样负载下容易出现卡顿。

影响因素

  1. 核心/线程数

    • Atom:4 核 × 4 线程(无超线程)
    • M 5Y51:2 核 × 4 线程(支持超线程)
      超线程让每个物理核心可以同时处理两个任务,提升了多任务效率。
  2. 主频与睿频

    • Atom 主频 1.60 GHz → 睿频 2.56 GHz
    • M 5Y51 主频 1.10 GHz → 睿频 2.60 GHz
      虽然基准频率低,但 M 5Y51 的睿频略高,加上超线程,总体算力更强。
  3. 缓存 & GPU

    • Atom 缓存仅 2 MB,GPU 为 HD Graphics 405;
    • M 5Y51 缓存 4 MB,GPU 为 HD Graphics 5300。
      更大的缓存和更强的集成显卡,让 M 5Y51 在图形渲染和轻度游戏时更顺手。
  4. 内存支持

    • Atom 限制 LPDDR3‑1600,最大 8 GB;
    • M 5Y51 使用 DDR3L‑1600 SO‑DIMM,可达 16 GB。
      更多内存意味着可以打开更多标签页或运行更占内存的应用而不会拖慢系统。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU理由
随身平板 / 超轻薄笔记本M 5Y51性能足够应付办公、影音播放,多任务也不易卡顿;TDP 4.5W 足以让电池续航仍然不错。
家用 NAS / 媒体服务器 / 路由器Atom x7 Z8750极低功耗(2W),持续运行不发热;性能已足够处理文件传输、媒体转码等轻量工作。
机顶盒 / 小型娱乐中心Atom 或 M 5Y51(取决于预算)若追求最小功耗和成本,可选 Atom;若想稍微提升视频解码或游戏体验,可选 M 5Y51。
工业控制 / 嵌入式项目Atom对功耗和尺寸要求极端严格时,Atom 的低功耗优势更突出。

小结

  • **如果你想让设备在“轻量级”状态下也能跑得更快、更流畅——尤其是需要多窗口、多程序或轻度游戏体验——就选 M 5Y51。它在所有跑分上都领先,并且拥有更好的显卡和更多可用内存。
  • **如果你只关心极低功耗、超小尺寸、长时间待机,并且对性能要求不高——比如做一个永远在线的 NAS 或软路由——那么 Atom x7 Z8750 已经足够,而且能进一步降低能耗。

这样,你可以根据自己的日常使用需求来决定到底该选哪一颗芯片。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----