先说结论:
| 指标 | E3‑1240L v5 | E3‑1505L v5 |
|---|---|---|
| 单核最高频 | 3.20 GHz | 2.80 GHz |
| 单核跑分(XinBench) | 138 | 118 |
| 多核跑分 | 533 | 520 |
| 主频 / 基础频率 | 2.10 GHz / 2.40 GHz | 2.00 GHz / 2.40 GHz |
| 架构 & 制程 | 同为 Skylake,14 nm | 同为 Skylake‑M,14 nm |
| TDP | 25W | 25W |
| 缓存、内存、ECC 等都一样 |
单核跑分差距大约 20 分,对应的是 单个核心的最高频率差距(3.20 GHz vs 2.80 GHz)。
多核跑分只有 13 分 的微小差距,说明两颗芯片在多任务或重负载下表现几乎一样。
想象一下你在开电脑时看到的“加载条”速度。E3‑1240L 的单核速度像是加了一个小助推器,让那条加载条跑得更快;而 E3‑1505L 则更像是稳扎稳打,两者在多任务时几乎一样快。
所以,如果你只是用电脑做平时的事儿,想让系统感觉更灵敏,就挑 E3‑1240L;如果你已经有了 BGA 主板或者不太在意单核快慢,那 E3‑1505L 完全可以满足需求。
两颗 CPU 都是低功耗服务器/工作站级别,核心数、线程数、缓存和 ECC 支持完全一致,只是单核性能略有不同。根据自己的主板和对单核速度的需求来选即可。