简要结论
| 指标 | i5 13400F | i5 12400F | 差距 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 10/16 | 6/12 | +4核心 / +4线程 |
| 单核跑分(Cinebench R20) | 672 | 653 | +3% |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 6091 | 4740 | +28% |
| Geekbench‑5 多核 | 12095 | 9517 | +27% |
| Geekbench‑6 多核 | 9712 | 8668 | +12% |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写文档、看视频 | 两者都能应付,i5 12400F 足够 |
| 玩主流游戏(如《赛博朋克2077》) | 两者都能玩,但如果你想开启最高画质或想让显卡更省电,i5 13400F 更稳 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | i5 13400F 明显更快,多核心优势发挥最大 |
| 同时运行多个重负载程序(例如浏览器+IDE+虚拟机) | i5 13400F 更适合,因为它有更多可用核心 |
总之:如果你想让电脑在未来几年里保持良好表现,或者你经常需要做多任务和重负载工作,选择 i5 13400F;如果你只是日常使用,甚至偶尔玩游戏,i5 12400F 已经足够用了。两者都不错,只是后者略微“省力”。