| / |
| 主要参数 | i7 5557U | i7 4785T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 5557U | i7 4785T |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 5557U | i7 4785T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 6100
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
| 对比维度 | i7 5557U | i7 4785T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 基准频率 | 3.10 GHz | 2.20 GHz |
| 最高频率 | 3.40 GHz | 3.20 GHz |
| 制程 & 热设计功耗 | 14 nm / 28 W | 22 nm / 35 W |
| 三级缓存 | 4 MB | 8 MB |
| 集成显卡 | Iris 6100(更强) | HD 4600(略弱) |
Geekbench‑5/6 和 XinBench 的单核分数几乎相同(≈750–1050)。这意味着在“只用一个核心”的场景里,两颗芯片都能给你类似的即时响应速度——打开网页、写邮件、浏览图片,感觉差不多。
多核分数差距明显:
四个核心 + 八个线程的 i7 4785T 能把任务拆成更多小块并行处理,尤其是在后台还有其他程序占用 CPU 时,它能保持系统流畅。想象一下同时打开浏览器、Word、Photoshop、虚拟机和音乐播放器——i7 4785T 能轻松应对;i7 5557U 在这种多任务环境下会稍显吃力。
i7 5557U 的 TDP 为 28 W,更适合笔记本的散热设计,也让电池续航更久。i7 4785T 的 TDP 为 35 W,虽然功耗高一点,但在桌面或迷你主机里通常配备更好的风冷/水冷方案,散热不是问题。
i7 5557U 搭载 Iris 6100,比 HD 4600 有更好的图形渲染能力,足以玩一些轻度游戏或做基本的视频编辑。若你不关心图形,只是办公或网页浏览,两者差距不大。
轻薄本 / 随身使用
迷你主机 / 一体机 / 桌面电脑
总结一句话:如果你追求便携与续航,就选 i7 5557U;如果你需要的是多任务处理与更强劲的后端性能,就选 i7 4785T。两颗芯片各有侧重点,按自己的使用习惯挑即可。