简要结论
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 浏览网页 / 视频播放 | 两者都能胜任 | 两个处理器都能流畅完成这些轻量级任务。 |
| 多窗口、多标签浏览 + 同时运行邮件/聊天软件 | i5‑1345U | 拥有10个核心（12线程）和更大的三级缓存（12 MB），可以同时把更多程序放到不同核心上，系统响应更快。 |
| 轻度内容创作（如照片编辑、简单视频剪辑） | i5‑1345U | 多核性能明显领先，能够更快完成渲染和预览；内存带宽也更高（可达89.6 GB/s）。 |
| 中等强度游戏 / 图形渲染 | i5‑1345U | 集成显卡 Intel Iris Xe Graphics 80 在大多数现代游戏里比 AMD Radeon 610M 更好；此外多核 CPU 能提供更平稳的帧率。 |
| 极致轻薄 / 长续航需求 | Ryzen 5 7520U | 基础频率稍高（2.8 GHz）且 TDP 与 i5 相同，但由于核心数少，热量产生相对低一点，可能在某些超薄机型中表现出更好的电池寿命。 |
单核跑分：
多核跑分：
这些数字告诉我们：无论是单线程还是多线程，i5‑1345U 的表现都远超 Ryzen 5 7520U。
两款芯片都属于“轻薄本”级别，但从整体性能来看，i5‑1345U 在几乎所有实际使用场景下都有明显优势。
