| / |
|
|
| 主要参数 | R5 7520U | R7 4800U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.8 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
16
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Mendocino
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 7520U | R7 4800U |
|
内存类型
|
LPDDR5-5500
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 7520U | R7 4800U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
2
|
8
|
|
Shader
|
128
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
2018Q1
|
简要结论
| 场景 | Ryzen 5 7520U | Ryzen 7 4800U |
|---|---|---|
| 打开多个浏览器标签 / 同时运行几个程序 | 每个核心只有4个，容易出现卡顿 | 拥有8个核心 + 16线程，几乎不会卡 |
| 视频剪辑 / 图片编辑 / 程序编译 | 多核利用率低，完成时间明显慢 | 能充分利用所有核心，速度快约1–2倍 |
| 玩轻度游戏或需要GPU的应用 | 集成 Radeon 610M，显卡性能有限 | Vega 8 显卡更强，能跑更多游戏 |
| 日常办公（文档、邮件、网页） | 两者都足够，但如果你经常多窗口切换，4800U 更顺畅 | 同样足够，但在多窗口下更流畅 |
核心/线程数决定了“并行”能力。
即使Ryzen 5的主频略高，它的每个核心在同一时间只能做一点事；而Ryzen 7可以让更多任务同时进行，所以在大多数真实使用中表现更好。
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 只做文字、表格、偶尔看视频 | 两者都可，但如果你想省电、追求更轻薄，可选 Ryzen 5 7520U | 核心数足够满足基本需求，功耗相同 |
| 经常多任务、需要快速响应 | Ryzen 7 4800U | 双倍核心+线程，让后台程序不拖累前台 |
| 偶尔玩游戏或做轻度创意工作（Photoshop、Premiere） | Ryzen 7 4800U | Vega 8 显卡更好，多核也能加速渲染 |
| 对续航要求极高（如长途出差） | 两者功耗相同，选择取决于其它配置；但如果你更关注“最新”技术，可以考虑 Ryzen 5 7520U |
如果你想让电脑在多任务、创意软件或轻度游戏里跑得更快、更流畅，就选 Ryzen 7 4800U；如果只是做日常办公、上网和偶尔看视频，两款都能胜任，但 Ryzen 5 的新技术并不能带来实质性的提升。
