简要结论
| 对比维度 | Ryzen 5 7520U | Intel i3‑10300T |
|---|---|---|
| 单核性能 | 更快(Cinebench R20单核 350 pts vs 408) | 稍慢,但差距不大 |
| 多核性能 | 接近(Cinebench R20多核 1632 pts vs 2001) | 略优(Geekbench 6多核几乎相同) |
| GPU | 集成AMD Radeon 610M,支持光线追踪 | 集成Intel UHD 630,没光线追踪 |
| 功耗 | 15 W(超低功耗) | 35 W(中等功耗) |
| 内存 | LPDDR5‑5500,双通道,最大16 GB | DDR4‑2933,双通道,理论可扩到128 GB |
| 面向设备 | 超轻薄笔记本、掌上游戏机、迷你主机 | 小型桌面、迷你主机、一体机 |
如果你需要一台轻薄、续航好、偶尔玩点小游戏的笔记本,就选 Ryzen 5 7520U;如果你想把它装进小桌面或一体机里,用来办公和轻度娱乐,并且不介意稍高的功耗,那就选 Intel i3‑10300T。两颗芯片都能满足日常需求,只是在单核速度、GPU能力和功耗上各有侧重。