简要结论
| 测试 | 单核得分 | 多核得分 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 | 786 vs 740 | 10548 vs 9194 | 多核快≈15% |
| Cinebench R23 | 2055 vs 2008 | 27844 vs 25369 | 多核快≈10% |
| Geekbench 5 | 2036 vs 1984 | 19982 vs 17564 | 多核快≈14% |
| Geekbench 6 | 2720 vs 2761 | 16522 vs 15882 | 多核快≈4% |
| 用户类型 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想要随身携带又不想牺牲太多性能的人 | i9 13900HX |
| 家庭/办公室主机,偶尔做一点内容创作或玩游戏的人 | i7 13700 |
| 专业视频/3D 工作站,需要最快的渲染速度的人 | i9 13900HX(如果是移动工作站)或更高端桌面 CPU |
总结一句话:如果你只是上网、写文档、看电影或者玩一般游戏,两颗芯片都能满足;但如果你经常需要一次跑几个程序、做视频剪辑或其他多线程任务,i9 的额外核心会让你事半功倍。选择时只需考虑你是否需要那种“极致多任务”能力以及是否需要便携性即可。